Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 18АП-13076/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - поручение - Федеральная налоговая служба - материальный носитель - протокол судебного заседания)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 18АП-13076/15

г. Челябинск

24 ноября 2015 г.

Дело N А76-5127/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой В.И., выполнив в открытом судебном заседании определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2015 по делу N А76-5127/2015 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 24.11.2015, на 11 час. 00 мин.,

при участии представителей:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска - Лях О.В. (доверенность N 05-05/000003 от 12.01.2015), Баранова И.Ю. (доверенность N 05-05/000036 от 12.01.2015).

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия стороны в судебном заседании по делу N А76-6127/2015 назначенном на 24.11.2015, на 11 час. 00 мин.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74,153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2015 по делу N А76-5127/2015 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, выполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 24.11.2015, доверенности и материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А76-5127/2015 направить в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья

О.Б. Тимохин