Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 11АП-16771/15
г. Самара |
|
24 ноября 2015 г. |
Дело N А65-12996/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
индивидуального предпринимателя Шариповой Ирины Викторовны,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2015 года по делу N А65-12996/2015 (судья Мазитов А.Н.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Шариповой Ирины Викторовны, г. Казань, (ИНН 165700658719),
к МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани", г. Казань, (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674),
о признании незаконными действий, об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шарипова Ирина Викторовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2015 года по делу N А65-12996/2015.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование решения по данному делу истекает 30 октября 2015 г., жалоба поступила в суд первой инстанции (согласно штампу входящей корреспонденции) - 03 ноября 2015 г.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
Суд обращает внимание подателя жалобы на то, что п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 2.06.2004 г. N 10 предусмотрено, что срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 03 ноября 2015 года б/н и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Шариповой Ирине Викторовне.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Шариповой Ирине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную чеком-ордером от 03.11.2015 г.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в т.ч. чек-ордер от 03.11.2015 г.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12996/2015
Истец: ИП Шарипова Ирина Викторовна, г. Казань
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани", г. Казань