Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 12АП-11324/15 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - кадастровая стоимость земельного участка - торгово-промышленная палата - оставление апелляционной жалобы без движения - Росреестр)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 12АП-11324/15

г. Саратов

26 ноября 2015 г.

Дело N А57-2784/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б., рассмотрев апелляционную жалобу комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344 (г. Саратов)

на определение арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А57-2784/2013 (судья Комлева Л. П.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калинка Мебель" (г. Саратов) о возмещении судебных расходов по делу N А57-2784/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калинка Мебель" (г. Саратов)

к администрации муниципального образования "Город Саратов", ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003 (г. Саратов),

комитету по управлению имуществом г. Саратова, ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860 (г. Саратов),

Управлению Федерального казначейства Министерства Финансов России по Саратовской области, ОГРН 1026403343163, ИНН 6450024002 (г. Саратов),

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436 (г. Саратов),

Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340 (г. Москва) в лице филиала по Саратовской области, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340 (г. Саратов),

комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344 (г. Саратов),

Министерству финансов Саратовской области, ОГРН 1036405003227, ИНН 6450030341 (г. Саратов)

об установлении кадастровой стоимости земельного участка, обязании Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области внести в государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость земельного участка и значение удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, признании недействительным п. 2.1. договора купли-продажи земельного участка от 30.12.2010, установлении выкупа земельного участка, исчисленного по приложению N 1 к договору купли-продажи, исходя из рыночного значения кадастровой стоимости земельного участка, применении последствий недействительной сделки,

третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860 (г. Саратов),

открытое акционерное общество "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича", ОГРН 1127747072023, ИНН 7722789517 (г. Москва),

Правительство Саратовской области (г. Саратов),

торгово-промышленная палата Саратовской области, ОГРН 1026402664287, ИНН 6454026378 (г. Саратов),

комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А57-2784/2013.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 года апелляционная жалоба комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" была оставлена без движения до 26 ноября 2015 года в связи с тем, что в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Калинка Мебель", администрации муниципального образования "Город Саратов", комитета по управлению имуществом г. Саратова, Управления Федерального казначейства Министерства Финансов России по Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, министерства финансов Саратовской области, открытого акционерного общества "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича", Правительства Саратовской области, торгово-промышленной палаты Саратовской области, комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Подателю апелляционной жалобы предложено было устранить нарушения в срок до 26 ноября 2015 года.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 27 октября 2015 года.

Заказное письмо, направленное по адресу: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, 78, указанному в апелляционной жалобе, вручено 06 ноября 2015 года, что подтверждается уведомлением N 410031 88 98410 7 о вручении почтового отправления.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).

Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" обратился с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела по поданной им апелляционной жалобе, в том числе и в информационном сервисе "Банк решений арбитражных судов" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение суда от 26 октября 2015 года размещено на сайте суда в сети Интернет 27 октября 2015 года.

В срок до 26 ноября 2015 года обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, документы в полном объеме не представлены.

12 ноября 2015 года комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" предоставил в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд квитанцию от 26 октября 2015 года N 16882 и список внутренних почтовых отправлений от 21 октября 2015 года N 334, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Калинка Мебель", администрации муниципального образования "Город Саратов", комитета по управлению имуществом г. Саратова, министерства финансов Саратовской области, торгово-промышленной палаты Саратовской области, комитета по градостроительной политике, Правительства Саратовской области, Управления Федерального казначейства Министерства Финансов России по Саратовской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области.

Доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, открытого акционерного общества "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича", комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" в суд не представлены.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда от 26 октября 2015 года подателем апелляционной жалобы в полном объеме не устранены.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 ноября 2015 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате. Последним днем представления документов является 25 ноября 2015 года.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 октября 2015 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 26 ноября 2015 года в 10 часов 00 минут.

Заявитель жалобы в период с 26 октября 2015 года (27 октября 2015 года при выгрузке в БРАС, 06 ноября 2015 года при получении почтового отправления) по 26 ноября 2015 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Для этого у подателя апелляционной жалобы имелось достаточно времени.

В срок до 26 ноября 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате документы, подтверждающие направление в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, открытого акционерного общества "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича", комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку в суд апелляционной инстанции не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А57-2784/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова