город Ростов-на-Дону |
|
26 ноября 2015 г. |
дело N А53-12415/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2015 г.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2015 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.
судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Баевой А.П.
при участии:
от уполномоченного органа: представитель Ковалева О.Е. по доверенности от 24.07.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2015 по делу N А53-12415/2015
о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройСервис" принятое в составе судьи Аникина И.А.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 14 622 102 руб. 83 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2015 по делу N А53-12415/2015 включены требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 14 622 102 руб. 83 коп., в том числе: 9 934 090 руб. 82 коп. недоимки, 2 836 948 руб. пени и 1 851 064 руб. 01 коп. штрафов, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройСервис". В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченного органа об установлении 2 836 948 руб. пени и 1 851 064 руб. 01 коп. штрафов учтены отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с определением суда от 12.10.2015 по делу N А53-12415/2015 ООО "СтройСервис" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2015 по делу N А53-12415/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель должника не явился, через канцелярию суда конкурсный управляющий должника Обухович Р.А. направил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Представители лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения ходатайства не направили.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2015 по делу N А53-12415/2015.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-12415/2015
Должник: ООО "СТРОЙСЕРВИС"
Кредитор: АО ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТИНВЕСТ", Гелич Анастасия Викторовна, Гринь Елена Николаевна, Оганян Феликс Рубикович, ООО "БАЛТИНВЕСТ", ООО "Главстрой-Адлер", ООО "ДМС-ОПТИМА", ООО "МЕГАБЕТОН", ООО "ПОРТТРЕЙДИМПЕКС", ООО "РОСТГЕОСТРОЙ", ООО "СПЕЦТЕХСТРОЙ", Павленко Ольга Геннадьевна, Паничев Илья Константинович, ПАО "БИНБАНК", Ротко Александр Николаевич, Управление Федеральной налоговой службы России по Ростовской области, УФНС РФ по РО
Третье лицо: Обухович Р. А., ООО "ДМС-Оптима", ООО "МегаБетон", ООО "СпецТехСтрой", ПАО "БИНБАНК", ИФНС N 23 по РО, НП "Ассоциация МСРО АУ", Обухович Рачик Альбертович, Росреестр
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4483/19
14.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8060/16
08.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11842/16
12.08.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6589/16
26.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8024/16
31.05.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-12415/15
26.11.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18992/15
24.11.2015 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-12415/15
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-12415/15