г. Красноярск |
|
26 ноября 2015 г. |
Дело N А33-22607/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Петровской О.В.,
судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии:
истца - индивидуального предпринимателя Каверзина Олега Евдокимовича на основании паспорта; Михайленко О.Г., представителя по доверенности от 10.10.2015, Кальней Ю.В., представителя по доверенности от 08.11.2014 (после перерыва);
от ответчика (ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Красноярская железная дорога) - Алымовой А.А., представителя по доверенности от 05.03.2015,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Каверзина Олега Евдокимовича в отношении ОАО "РЖД"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 августа 2015 года по делу N А33-22607/2014, принятое судьёй Куликовой Д.С.,
установил:
индивидуальный предприниматель Каверзин Олег Евдокимович (ИНН 246300519286, ОГРНИП 307246324900029, г. Красноярск, далее - ИП Каверзин О.Е., истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "РЖД" Красноярская железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск, далее - ОАО "РЖД", ответчик 1), к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915, г. Красноярск, далее - ответчик 2), о признании права собственности на железнодорожный путь необщего пользования N 1, протяженностью 326 м., расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Ходжинское участковое лесничество, квартал 192 (части выделов 53,56) с кадастровым номером 24:07:4101001:2955.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Богучанского района (с. Богучаны).
Решением суда Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2015 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2015 года по делу N А33-22607/2014 отменено, иск к Российской Федерации удовлетворен, признано право собственности индивидуального предпринимателя Каверзина Олега Евдокимовича на железнодорожный путь необщего пользования N 1, протяженностью 326 м., расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Ходжинское участковое лесничество, квартал 192 (части выделов 53,56) с кадастровым номером 24:07:4101001:2955.
Вместе с тем, требование к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "РЖД" Красноярская железная дорога о признании права собственности на железнодорожный путь необщего пользования N 1, протяженностью 326 м., расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Ходжинское участковое лесничество, квартал 192 (части выделов 53,56) с кадастровым номером 24:07:4101001:2955 не рассмотрено апелляционным судом.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления на 25.11.2015 в 16 часов.
Копия определения о назначении судебного заседания направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края поступили ходатайства о рассмотрении вопроса в отсутствие представителя.
От администрации Богучанского района (с. Богучаны) также имеется ходатайство о рассмотрении дела в апелляционной инстанции отсутствие представителя.
При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает указанных лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции по требованию к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "РЖД" Красноярская железная дорога о признании права собственности на железнодорожный путь необщего пользования N 1, протяженностью 326 м., расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Ходжинское участковое лесничество, квартал 192 (части выделов 53,56) с кадастровым номером 24:07:4101001:2955, пришел к следующим выводам.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между истцом и ОАО "РЖД" спор о праве отсутствует. ОАО "РЖД" в лице филиала - Красноярская железная дорога не претендует на спорный объект недвижимости.
Поскольку ответчик не создает истцу никаких препятствий в осуществлении прав собственника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в иске к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" отказано правомерно.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, решение в части отказа в иске к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" принято правильно, в данной части решение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2015 года по делу N А33-22607/2014 в части отказа в удовлетворении исковых требований к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Красноярская железная дорога оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
О.В. Петровская |
Судьи |
О.В. Магда |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-22607/2014
Истец: Каверзин Олег Евлокимович
Ответчик: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, ОАО Российские железные дороги в лице филиала ОАО РЖД Красноярская железная дорога
Третье лицо: Администрация Богучанского района, ТУ Федерального агентства по упр.гос.имуществом