|
26 ноября 2015 г.
|
А37-856/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Швец Е.А.
судей Вертопраховой Е.В., Песковой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габитовой Е.В.
при участии в заседании:
от Индивидуального предпринимателя Шагаева Василия Вадимовича: представитель не явился;
от общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Территория": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Территория"
на решение от 03.08.2015
по делу N А37-856/2015
Арбитражного суда Магаданской области
принятое судьей Поповой В.Д.
по иску Индивидуального предпринимателя Шагаева Василия Вадимовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Территория"
о взыскании 4 322 940 руб.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шагаев Василий Вадимович (далее-истец, предприниматель) обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в Арбитражный суд Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Территория" (далее-ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору на перевозку груза автомобильным транспортом от 01.04.2014 в размере 4 262 940 руб.
Решением суда от 03.08.2015 заявленные исковые требования удовлетворены.
С ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 4 262 940 руб. Кроме этого в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 44 315 руб.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Транспортно-логистическая компания "Территория" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что акты сверки были подписаны не уполномоченным на то лицом, в связи с чем, не могли быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
Истец в представленном отзыве против доводов жалобы возражал, представил документы в обоснование своей позиции, которые приобщены к материалам дела, просил оставить решение суда в силе как законное и обоснованное.
Материалами дела установлено, что между индивидуальным предпринимателем Шагаевым Василием Вадимовичем (перевозчик), и Обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Территория" (заказчик), 01.04.2014 заключен договор на перевозку груза автомобильным транспортом (далее - договор).
По условиям названного договора, истец принял на себя обязательство, осуществить организацию перевозки контейнеров и грузов в пункт назначения автомобильным транспортом на основании заявок заказчика в соответствии с условиями договора (п. 2.1).
Пунктом 5.3 стороны установили, что оплата производится за фактически оказанные перевозчиком услуги в размере, определяемом с учетом количества груза, указанного в товаросопроводительных документах, перевезенного перевозчиком и стоимости услуг по перевозке в течение 45 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий отчетный период, подписанного уполномоченными представителями обеих сторон.
Истец в обоснование заявленных требований сослался на товарно-транспортные накладные, согласно которых последний оказал ответчику услуги по перевозки груза на общую сумму 4 476 000 руб.
Кроме этого, были представлены акты, составленные между истцом и ответчиком: от 03.12.2014 N 63 на сумму 1 080 000 руб., от 22.12.2014 N 65 на сумму 720 000 руб, от 30.12.2014 N 66 на сумму 522 000 руб., от 11.01.2015 N 00000002 на сумму 522 000 руб., от 19.01.2015 N 00000005 на сумму 406 000 руб., от 27.01.2015 N 00000006 на сумму 232 000 руб., от 02.02.2015 N 00000008 на сумму 60 000 руб., от 02.02.2015 N 00000007 на сумму 754 000 руб., от 09.02.2015 N 00000010 на сумму 60 000 руб., от 05.03.2015 N 00000011 на сумму 60 000 руб., от 03.04.2015 N 00000014 на сумму 60 000 руб.
Ответчику для оплаты были направлены счета-фактуры.
Поскольку оплата за оказанные услуги не поступила, предприниматель направил ответчику претензию о необходимости погасить долг, которая была удовлетворена частично.
Ответчиком была произведена оплата в размере 120 000 рублей 00 копеек, и между сторонами был произведен взаимозачет на сумму 93 060 рублей 00 копеек.
Поскольку требование о погашении задолженности в полном объеме добровольно Обществом не исполнено, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Статьей 785 ГК РФ определено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
Из материалов дела арбитражным судом установлено, что между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора перевозки грузов.
Факт оказания услуг по перевозке груза на заявленную истцом сумму подтвержден дог
