г. Томск |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А45-22217/2015 |
Судья Т.Е. Стасюк,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (рег. N 07АП-11693/15) на определение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года по делу N А46-7876/2015
по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска
к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" (ИНН 5406225935)
об освобождении земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года по делу N А46-7876/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день (части 3, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, резолютивная часть определения Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года по делу N А46-7876/2015 оглашена 23 сентября 2015 года, в полом объеме текст судебного акта изготовлен 29 сентября 2015 года.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 30 сентября 2015 года и закончилось 13 октября 2015 года - последний день срока (часть 4 статьи 113, часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Администрации города Омска поступила в Арбитражный суд Омской области 28 октября 2015 года нарочно, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Седьмой арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.Е. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22217/2015
Истец: Администрация города Омска департамента имущественных отношений, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Ответчик: ООО "Рекламные технологии"
Третье лицо: ООО "Рекламные технологии"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11693/15