Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 11АП-14613/15

г.Самара

25 ноября 2015 г.

Дело N А65-19244/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Юсупова Фаниса Гакилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2015 об отказе в удовлетворении заявления Юсупова Фаниса Гакилевича о вступлении в качестве соистца в дело N А65-19244/2015 (судья Исхакова М.А.),

возбужденное по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дирдизовой Диляры Рифгатовны (ИНН 163200076518, ОГРН 314169010000162), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796), г.Санкт-Петербург, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Илаловой Альфии Хафизовны (ИНН 638500296324, ОГРН 309166534900157), г.Нурлат Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 апелляционная жалоба Юсупова Ф.Г. оставлена без движения на срок не позднее 29.10.2015 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.10.2015 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - не позднее 24.11.2015.

Определения получены Юсуповым Ф.Г 15.10.2015 и 10.11.2015 соответственно, о чем свидетельствуют отметки на уведомлениях о вручении почтовой корреспонденции N N 44312389365750 и 44312390094304.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Юсупова Ф.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2015 по делу N А65-19244/2015 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 8л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин