|
30 ноября 2015 г.
|
Дело N А55-20137/2014
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2015 года о введении процедуры конкурсного производства по делу N А55-20137/2014 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Волжские берега", (ОГРН 1056319008173, ИНН 6319111940),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Аврора" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2015 года о введении процедуры конкурсного производства по делу N А55-20137/2014.
В соответствии ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 и 4 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального сока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. В данном случае 23 ноября 2015.
Между тем апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Самарской области нарочно 24 ноября 2015, о чем свидетельствует штамп на первой странице жалобы, то есть по истечении установленного законом месячного срока подачи апелляционной жалобы. Конверт не представлен.
Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами ли
