Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 07АП-9710/15

г. Томск

30 ноября 2015 г.

Дело N А03-7017/2015

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Сибирь-Св" (N 07АП-9710/2015(2)) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2015 г. по делу N А03-7017/2015

по иску "Аргента" (ОГРН 1122225017276)

к ООО "Сибирь-СВ" (ОГРН 102240669740)

о взыскании 531 000 руб. задолженности, 23 755 руб. процентов и 14 095 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сибирь-СВ" (N 07АП-9710/2015(2)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2015 г. по делу N А03-7017/2015.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Сибирь-СВ" (N 07АП-9710/2015(2)) возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Сибирь-СВ" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 412 от 23.10.2015 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев