Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 04АП-1771/15
г. Чита |
|
1 декабря 2015 г. |
Дело N А19-11586/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда А.В. Гречаниченко,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ангара" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 августа 2015 года по делу N А19-11586/2014, по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ангара" (ОГРН 1053808135688, ИНН 3808125084, 664005, г. Иркутск, ул. Касьянова, д. 28) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Озерный" (ОГРН 1083812004231, ИНН 3812105644, 664056, г. Иркутск, ул. Безбокова, д. 7А) об обязании передать документацию,
третье лицо: Комитет по управлению Свердловским округом администрации города Иркутска,
установил:
25 ноября 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд заказным письмом N 66402992001519 поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ангара" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 августа 2015 года по делу NА19-11586/2014.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Определение от 31 августа 2015 года по делу N А19-11586/2014 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила заказным письмом N 66402992001519 непосредственно в суд апелляционный инстанции, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - Порядок) предусмотрена возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Согласно абзацу 1 раздела I § 1 Порядка лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой Арбитр", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 раздела III § 1 Порядка установлено, что поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ангара" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 августа 2015 года по делу N А19-11586/2014 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11586/2014
Истец: ООО Управляющая компания "Ангара"
Ответчик: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОЗЁРНЫЙ"
Третье лицо: Комитет по управлению Свердловским округом администрации города Иркутска, ООО "Управляющая организация "Озерный"
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1771/15
19.11.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1771/15
15.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1771/15
18.02.2015 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11586/14