Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-50826/15

г. Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А40-131787/09

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "АРЦ Мингосимущества России"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 г.

по делу N А40-131787/09, принятое судьей Гараевой Н.Я. (шифр судьи 34-988),

по заявлению АО "Мосводоканал" об установлении правопреемства

по иску МГУП "Мосводоканал" (правопреемник ОАО "Мосводоканал")

к ФГУП "Производственно-распорядительное объединение" Минимущества России (правопреемник Федеральное государственное унитарное предприятие "АРЦ Мингосимущества России")

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Айсин А.Х. по доверенности N 134 от 14.05.2015;

от ответчика: Шалейко А.В. по доверенности от 19.09.2014;

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2009 с ФГУП "Производственно-распорядительное объединение" Минимущества России в пользу МГУП "Мосводоканал" взыскано 674.035,69 руб. долга, а также 13.240, 36 руб. госпошлины.

Определением от 27.02.2014 заменен взыскатель (истец) с МГУП "Мосводоканал" на ОАО "Мосводоканал" (л.д.28).

Взыскатель обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене ответчика с ФГУП "Производственно-распорядительное объединение" Минимущества России (ОГРН 1027710011878) на ФГУП "Авторемонтный центр Мингосимущества России" (ОГРН 1027739280470) в соответствии со ст.48 АПК РФ (л.д.29).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 ответчик ФГУП "Производственно-распорядительное объединение" Минимущества России (ОГРН 1027710011878) заменен на ФГУП "Авторемонтный центр Мингосимущества России" (ОГРН 1027739280470).

ФГУП "Авторемонтный центр Мингосимущества России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ФГУП "Авторемонтный центр Мингосимущества России" поддержал доводы жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

В обоснование необходимости процессуального правопреемства истец указал на реорганизацию ФГУП "Производственно-распорядительное объединение" Минимущества России в форме присоединения.

Факт реорганизации подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФГУП "Производственно-распорядительное объединение" Минимущества России (ОГРН 1027710011878) является правопредшественником ФГУП "Авторемонтный центр Мингосимущества России" (ОГРН 1027739280470) (л.д.31-35).

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом определения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 48, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 г. по делу N А40-131787/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "АРЦ Мингосимущества России" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук