Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 04АП-155/15

г. Чита

02 декабря 2015 г.

Дело N А19-15608/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.12.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Макарцев А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ОГАУ "Южное лесопожарное объединение" и Министерства имущественных отношений Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2015 года (судья Габескирия М.Н.) по делу N А19-15608/2014

по иску Индивидуального предпринимателя Музычука Николая Сергеевича (г. Иркутск, ИНН 381104050744, ОГРН 314385001300057)

к Областному государственному автономному учреждению "Южное лесопожарное объединение" (664022, г. Иркутск, ул. Лебедева-Кумача, 41, ИНН 3833001090, ОГРН 1023802649364)

о взыскании 8 804 086,48 руб.,

третьи лица - Агентство лесного хозяйства Иркутской области (664003, г. Иркутск, ул. Горького, 31, ИНН 3808170859, ОГРН 1073808028194), Общество с ограниченной ответственностью "Тайга" (664009, г. Иркутск, ул. Советская, 109 Б, пом. 313, ИНН 3849030106, ОГРН 1133850026507), Общество с ограниченной ответственностью "Лесфонд" (664081, г. Иркутск, мкр-н Крылатый, 17-6, ИНН 3811158330, ОГРН 1123850007742),

и установил:

индивидуальный предприниматель Музычук Николай Сергеевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному автономному учреждению "Южное лесопожарное объединение" о взыскании 7816436,96 руб. за период с 01.01.2013 по 31.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 987649,52 руб. за период с 11.07.2012 по 30.09.2014, проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования на остаток суммы основного долга в размере 7816436,96 руб., начиная с 01.10.2014 по день исполнения судебного решения.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 26 февраля 2015 года иск удовлетворен.

Ответчик в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит решение отменить и принять новый судебный акт. Указывает, что фактический возврат ответчиком лесного участка подтвержден соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка N 91-7-02/09 от 20.01.2009.

Не участвующее в деле лицо - Министерство имущественных отношений Иркутской области также обжаловало названное решение в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что данным решением затрагиваются его права и интересы.

В принятии представленных с апелляционными жалобами дополнительных документов судом отказано, в порядке статьи 268 АПК РФ.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнительных пояснениях с изложенными в жалобах доводами не согласился, просит решение оставить без изменения. Полагает, что производство по апелляционной жалобе не участвующего в деле лица подлежит прекращению. Также указал, что полагает неверным изложенный в обжалуемом решение вывод суда о прекращении договора субаренды лесного участка с 01.01.2013 и просит данный вывод исключить.

Представители участвующих в деле лиц, а также Министерства имущественных отношений Иркутской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционный жалоб, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству заключен с ООО "Областной лесхоз" договор аренды лесного участка от 20.01.2009 N 91-7-02/09, по условиям которого первое (арендодатель) обязалось предоставить второму (арендатор) во временное возмездное пользование лесной участок в границах, находящийся в собственности Российской Федерации, общей площадью 16250 га, расположенный в муниципальном образовании "Жигаловский район" Иркутской области, Жигаловском лесничестве, в эксплуатационных лесах: Жигаловского участкового лесничества "Жигаловская дача", в составе кварталов NN 402, 403, 426-429, 473-473; Тутурского участкового лесничества, "Тутурская дача", в составе кварталов NN 214-217, 389, 627, 648, 685.

Согласно дополнительному соглашению от 10.12.2011 к спорному договору права и обязанности арендодателя по договору аренды лесного участка от 20.01.09 N 91-7-02/09 перешли к агентству лесного хозяйства Иркутской области.

Договором уступки прав и обязанностей от 20.03.2012 арендатор ООО "Областной лесхоз" уступил все свои права и обязанности по спорному договору новому арендатору ООО "ЛЕСФОНД".

24.04.2012 арендатор ООО "ЛЕСФОНД" заключил договор субаренды с ОГАУ "Южное лесопожарное объединение".

Согласно пункту 1 подписанного агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодателем), ООО "ЛЕСФОНД" (арендатором), с ООО "Тайга" (новым арендатором) соглашения от 22.07.2013 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 20.01.2009 N 91-7-02/09, заключенному между агентством лесного хозяйства Иркутской области и ООО "ЛЕСФОНД", арендатор с согласия арендодателя передает, а новый арендатор принимает права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 20.01.2009 N 91-7-02/09. Соглашение зарегистрировано 18.02.2014.

В соответствии с пунктом 1 подписанного ООО "ЛЕСФОНД" - цедентом, с ИП Музычук Н.С. - цессионарием, договора уступки права требования от 30.06.2014 N 40630/82, цедент передает, а цессионарий принимает право требования уплаты денежных средств от должника - ОГАУ "Южное лесопожарное объединение".

Право требования основано на договоре субаренды лесного участка от 24.04.2012 N 91-7-02/12, заключенного между арендатором - ООО "ЛЕСФОНД" и субарендатором - АУ "Южное лесопожарное объединение". Право требования передается в общем размере 7 816 436,96 руб., в том числе: остаток основного долга по арендной плате за 2012 год в сумме 2 497 761,66 руб.; основной долг по арендной плате за период с 01.01.2013 по 31.03.2014 в сумме 5 318 675,30 руб.

ООО "ЛЕСФОНД" в направленном 23.09.2014 ОГАУ "Южное лесопожарное объединение" уведомлении от 01.07.2014 N 40701/1 уведомило ОГАУ "Южное лесопожарное объединение" о состоявшемся 30.06.2014 переходе прав кредитора.

Заявляя требования, истец указал на невнесение ответчиком платы за пользование в спорный период арендованным лесным участком.

Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 314, 395, 610, 614, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что требования истца обоснованы по праву и по размеру.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции по существу спора соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте приведена. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Иркутской области подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150, статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со следующим.

Не участвующее в деле лицо в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обжаловать решение арбитражного суда, если судебный акт принят о правах и об обязанностях данного лица.

В обжалуемом решении выводы о правах и обязанностях Министерства имущественных отношений Иркутской области отсутствуют, участником спорных отношений данное лицо не является. Наличие у него заинтересованности в исходе дела само по себя не предоставляет права на обжалование судебного акта.

Доводы истца об исключении из текста обжалуемого решения вывода суда о прекращении договора субаренды лесного участка с 01.01.2013 апелляционный суд отклоняет, поскольку полагает вывод суда правильным.

Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2015 года по делу N А19-15608/2014 прекратить.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2015 года по делу N А19-15608/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Областного государственного автономного учреждения "Южное лесопожарное объединение" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Макарцев А.В. Скажутина Е.Н.