Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 13АП-23907/15

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2015 г.

Дело N А21-5046/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от подателя жалобы: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23907/2015) ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2015 по делу N А21-5046/2011 (судья Валова А.Ю.), принятое

по итогам рассмотрения вопроса о результатах конкурсного производства, ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Калининградские морепродукты"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Калининградские морепродукты"

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Калининградские морепродукты" (далее - ООО "Калининградские морепродукты", должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 19.10.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Лавриненко С.В. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 14.01.2012.

Решением суда от 19.09.2012 ООО "Калининградские морепродукты" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Калининградские морепродукты" утверждён Лавриненко С.В.

Определением суда от 09.10.2012 конкурсным управляющим ООО "Калининградские морепродукты" утверждён Колобошников Эдуард Борисович.

Определением суда от 20.08.2015 конкурсное производство в отношении ООО "Калининградские морепродукты" завершено.

На указанное определение ФНС России (далее - уполномоченный орган) подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 20.08.2015 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что на момент рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Калининградские морепродукты", не рассмотрена апелляционная жалоба на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Колобошниковым Э.Б. По мнению уполномоченного органа, завершение конкурсного производства в отношении должника до завершения действий по формированию и пополнению конкурсной массы преждевременно.

Конкурсный управляющий должником представил в суд письменные пояснения, в которых просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Калининградские морепродукты" Лавриненко С.В. представил в суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт о расходовании денежных средств в процедуре конкурсного производства, справку о закрытии счетов должника, документы, подтверждающие реализацию имущества должника, справку УПФ РФ в Светловском ГО от 20.05.2015 N 757, сопроводительное письмо о направлении 28.05.2015 в налоговый орган ликвидационного баланса, и обратился к арбитражному суду с ходатайством о завершении конкурсного производства

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 149 Закона о банкротстве, процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Калининградские морепродукты", завершил.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статьи 147 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, проводимых в процедуре конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "Калининградские морепродукты" в суд был представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

По результатам рассмотрения отчета о проведении процедуры конкурсного производства судом первой инстанции установлено, что платежеспособность должника восстановить не представилось возможным, ликвидного имущества для покрытия судебных расходов не выявлено, что подтверждено документально и кредиторами не опровергнуто путем представления соответствующих доказательств.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Следовательно, конкурсный управляющий должен принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего и подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве был осуществлен анализ финансового состояния должника и приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, возврат дебиторской задолженности.

В ходе конкурсного производства ликвидационные мероприятия выполнены, произведена реализация выявленного имущества должника. Денежные средства, полученные в ходе осуществления мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства, направлены конкурсным управляющим на удовлетворение требования кредитора второй очереди, также частично удовлетворены требования залогового кредитора, иное имущество у должника отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 данного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы уполномоченного органа относительно преждевременности завершения в отношении должника конкурсного производства отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные и противоречащие представленным в материалы дела документам. На момент рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства какие-либо принятые к производству суда и нерассмотренные заявления отсутствовали. Жалоба уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "Калининградские морепродукты" определением суда от 12.08.2015 была частично удовлетворена.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2015 по делу N А21-5046/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова