Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 15АП-16852/15

город Ростов-на-Дону

03 декабря 2015 г.

дело N А32-10771/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлитина Евгения Григорьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2015 по делу N А32-10771/2015 по заявлению Козлитина Евгения Григорьевича к заинтересованному лицу Управлению Федеральной антимонопольной службы при участии третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Приоритет"; Разницына О.Г.; общества с ограниченной ответственностью "Кубанская специализированная компания" о признании недействительным решения УФАС, принятое в составе судьи Купреева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 06.11.2015 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2015 по делу N А32-10771/2015 оставлено без изменения. При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 09.11.2015 г. назначил на 01.12.2015 г. судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 178 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что апелляционная жалоба Козлитина Е.Г. апелляционным судом не удовлетворена, в связи с чем расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы госпошлина Козлитиным Е.Г. не была уплачена (доказательства уплаты госпошлины в дело не представлены), с заявителя жалобы в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 1500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 178, 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Козлитина Евгения Григорьевича в доход федерального бюджета 1500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева