|
4 декабря 2015 г.
|
Дело N А40-12867/15
|
Судья М.С. Сафронова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Монтаж Проект"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-12867/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко,
об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа г. Манурово Костромской области
в деле о признании ООО "ФСТ-Контракт" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 ООО "ФСТ-Контракт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Кононов В.Ю.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2015 судебное заседание по рассмотрению требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа г. Манурово Костромской области в размере 2 819 943, 50 руб. отложено на 26.11.2015 на 13 час. 00 мин.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Монтаж Проект" на указанное определение суда по делу N А40-12867/15 об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статья 158 АПК РФ, регламентирующая основания и порядок отложения судебного разбирательства, не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об отложении судебного разбирательства. Отложение судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не содержит норм о возможности обжалования данного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивает
