г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2015 г. |
Дело N А56-28347/2000 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещён,
от ответчика: не явился, извещён,
от 3-го лица: Козлова К.И., паспорт,
от Бударина А.С. - Матвеева А.А., доверенность от 08.05.2015,
Козлова М.В., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21717/2015) Козловой Марины Владимировны (лица, не участвующего в деле) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2015 по делу N А56-28347/2000 (судья Сергеева О.Н.), принятое по заявлению Бударина А.С. об отмене мер по обеспечению иска
по иску АОЗТ "ТЕХНОЛОГИЯ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ"
к ЗАО ИСК "ВИАДУК"
3-и лица: Козлова К.И.
о взыскании,
податель заявления о снятии обеспечительных мер: Бударин Александр Сергеевич
установил:
11.12.2014 Бударин А.С. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска и просил снять арест, наложенный на жилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 11, кв. 96, кадастровый номер 78:12:0007201:5064 на основании определения суда от 30.10.2000.
Определением от 06.08.2015 отменены обеспечительные меры, запрещающие ГП "Жилсервисхлеб" и ЗАО ИСК "ВИАДУК" совершать любые сделки в отношении квартиры 96 в доме 11 по Рыбацкому проспекту г. Санкт-Петербурга, кадастровый номер 78:12:0007201:5064.
Не согласившись с принятым судебным актом, Козлова Марина Владимировна в порядке статьи 42 АПК РФ обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы Козлова М.В. указывает, что право собственности Бударина А.С. на квартиру по адресу г. Санкт-Петербурга, Рыбацкий пр., д. 11, кв.96, зарегистрировано в нарушение запрета, установленного определением от 30.10.2000. Также податель жалобы указывает, что в настоящее время имеется спор о праве на указанную квартиру между ней и Будариным А.С.
В судебном заседании апелляционной инстанции Козлова М.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, уточнила просительную часть апелляционной жалобы, указав, что просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2015.
Представитель Бударина А.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Постановлением апелляционной инстанции от 27.02.2001 по делу N А56-28347/2000 оставлено без изменения решение об отказе в признании права АОЗТ "Технология Хлебопечения" на получение в собственность квартиры N 96 в доме N11 по Рыбацкому проспекту в г. Санкт-Петербурге и об аннулировании государственной регистрации права собственности ЗАО ИСК "ВИАДУК" на указанную квартиру.
Определением судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Захарова В.В. от 30.10.2000 ответчикам - ГП "Жилсервисхлеб" и ЗАО ИСК "ВИАДУК" запрещено совершать любые сделки в отношении данной квартиры.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.07.2015 АОЗТ "ТЕХНОЛОГИЯ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ", ГП "Жилсервисхлеб" и ЗАО ИСК "ВИАДУК" исключены из единого государственного реестра юридических лиц.
Решением Невского федерального суда Санкт-Петербурга от 30.11.2005 по делу N 2-1199/05 право собственности на однокомнатную квартиру 96 дома 11 по Рыбацкому проспекту в Санкт-Петербурге признано за Будариным А.С.
Определением судебной комиссии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2006 в этой части решение оставлено без изменения. Гражданка Козлова М.В. выселена из указанной квартиры.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.12.2014 78-А3660396, за Будариным Александром Сергеевичем 22.03.1958 г.р. зарегистрировано право собственности на квартиру 96, д. 11 по Рыбацкому проспекту в г. Санкт-Петербурге.
Как разъяснено в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В подтверждение доводов апелляционной жалобы Козлова М.В. не представила доказательств оспаривания в установленном законом порядке права собственности Бударина А.С. на спорную квартиру, в связи с чем доводы апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные.
Учитывая, что арест, наложенный на указанную квартиру определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2000, препятствует ее собственнику - Бударину А.С. осуществлять принадлежащее ему право по распоряжению квартирой, суд первой инстанции правомерно в соответствии со статьёй 97 АПК РФ отменил обеспечение иска в виде ареста на квартиру 96 дома 11 по Рыбацкому проспекту г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2015 по делу N А56-28347/2000 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28347/2000
Истец: АОЗТ "ТЕХНОЛОГИЯ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ"
Ответчик: ЗАО ИСК "ВИАДУК"
Третье лицо: Козлова Капитолина Ивановна, Бударин Александр Сергеевич, Козлова Марина Владимировна, МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21717/15