Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 11АП-17448/15

г. Самара

08 декабря 2015 г.

Дело N А65-25714/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Безарес" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 о привлечении его в качестве соответчика по делу N А65-25714/2014 и на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 по делу N А65-25714/2014 (судья Сотов А.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "НАФТА-ТРЕЙД" (ОГРН 1111651007995, ИНН 1651064951) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Итиль-Инвест" (ОГРН 1111650023341, ИНН 1650231896) обществу с ограниченной ответственностью "Безарес" (ОГРН 1129847020203, ИНН 7801592383), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Форест", о взыскании 520 493 руб. 01 коп. ущерба.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Безарес" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 о привлечении его в качестве соответчика по делу N А65-25714/2014 и на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 по делу N А65-25714/2014.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В одной апелляционной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности решения и определения. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение о привлечении лица в качестве соответчика не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем, в соответствии с пунктами 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данной части подлежит возврату.

Апелляционная жалоба в части обжалования решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 по делу N А65-25714/2014 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Безарес" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 о привлечении его в качестве соответчика по делу N А65-25714/2014 возвратить заявителю.

2.Принять к производству апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Безарес" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 по делу N А65-25714/2014.

3.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 января 2016 года в 15 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 2, этаж N 2.

4.Обществу с ограниченной ответственностью "Безарес" не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда подлинное платежное поручение N 332 от 20.11.2015.

Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд апелляционной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает заявителя жалобы представить не позднее чем за три дня до судебного заседания в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда подлинный экземпляр апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю жалобы, что в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба поступившая в электронном виде подписана уполномоченным лицом, суд оставляет жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5.Лицам, участвующим в деле, не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства направления (вручения) отзывов в адрес подателя жалобы.

6.Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.

При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Морозова В.А.

Судья

Е.Г. Демина