Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 г. N 19АП-4966/14

г. Воронеж

08 декабря 2015 г.

Дело N А64-5813/2013

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Владимировой Г.В.,

Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии:

от Калошиной О.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ООО фирма "ЮКОН" Агапова С.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калошиной О.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015 по делу N А64-5813/2013 (судья Баханькова Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

Калошина Ольга Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО фирма "ЮКОН" требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 14 этаже, в осях К-П, общей проектной площадью 48,33 кв.м., в том числе жилой площадью 24,12 кв.м., в том числе площадь балкона с коэффициентом 0,3 составляет 0,96 кв.м., расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Северо-Западная/Агапкина, д.16/4, стоимостью 1 135 755 руб., согласно договора долевого участия в строительстве жилого дома N 93 от 21.07.2011.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015 в удовлетворении заявления Калошиной О.В. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО фирма "ЮКОН" требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 14 этаже, в осях К-П, общей проектной площадью 48,33 кв.м., в том числе жилой площадью 24,12 кв.м., в том числе площадь балкона с коэффициентом 0,3 составляет 0,96 кв.м., расположенной по адресу: г.Тамбов, ул. Северо-Западная/Агапкина, д.16/4, стоимостью 1 135 755 руб., отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Калошина О.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела от Калошиной О.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2015 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015 об отказе в удовлетворении заявления Калошиной О.В. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО фирма "ЮКОН" требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 14 этаже, в осях К-П, общей проектной площадью 48,33 кв.м., в том числе жилой площадью 24,12 кв.м., в том числе площадь балкона с коэффициентом 0,3 составляет 0,96 кв.м., расположенной по адресу: г. Тамбов, ул. Северо-Западная/Агапкина, д.16/4, стоимостью 1 135 755 руб., отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2015 требование кредитора Калошиной О.В. удовлетворено. В реестр требований ООО фирма "ЮКОН" о передаче жилых помещений включено требование Калошиной О.В., как участника долевого строительства, о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 14 этаже, в осях К-П, общей проектной площадью 48,33 кв.м., в том числе жилой площадью 24,12 кв.м., в том числе площадь балкона с коэффициентом 0,3 составляет 0,96 кв.м., расположенной по адресу: г.Тамбов, ул. Северо-Западная/Агапкина, д.16/4, с суммой, уплаченной участником долевого строительства в размере 637 650 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 265, ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Калошиной О.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015 по делу N А64-5813/2013.

Производство по апелляционной жалобе Калошиной О.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2015 по делу N А64-5813/2013 - прекратить

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Г.В. Владимирова Е.А.Безбородов