Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 11АП-14869/15 (ключевые темы: дорожное хозяйство - заявления о принятии обеспечительных мер - наложение ареста - арест - счета должника)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 г. N 11АП-14869/15

г. Самара

09 декабря 2015 г.

Дело N А65-13831/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев заявление Акционерного общества "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" о принятии обеспечительных мер по делу N А65-13831/2015 по иску Акционерного общества "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" (ОГРН 1031621022168, ИНН 1660059080) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мостдорстрой" (ОГРН 1101690066059, ИНН 1655203853) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мостдорстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 апелляционная жалоба ООО "Мостдорстрой" принята, судебное заседание назначено 19.11.2015 в 14 час. 50 мин. (время местное, МСК +01).

От Акционерного общества "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" 18.11.2015 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на денежные средства в размере 914 821 руб. 56 коп., находящихся на счетах ответчика, запрета банку списывать со счета ответчика имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства в сумме 914 821 руб. 56 коп., при недостаточности денежных средств на счете должника обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счет.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 заявление Акционерного общества "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 14.12.2015 в связи с нарушением требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

08.12.2015 Акционерное общество "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Между тем в настоящее время в производстве Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находится ни дело, ни жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, поэтому по смыслу ч. 1 ст. 93 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

При указанных обстоятельствах применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ следует возвратить заявление о принятии обеспечительных мер, что не препятствует обращению заявителя с данным заявлением в суд, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ч. 1 ст. 93 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 93, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Акционерного общества "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" о принятии обеспечительных мер.

Возвратить Акционерному обществу "Институт по проектированию объектов дорожного хозяйства Республики Татарстан" (ОГРН 1031621022168, ИНН 1660059080) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2015 N 1468.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: заявление на 2 л., копия доверенности от 11.08.2015 на 1 л., подлинник платежного поручения от 27.11.2015 N 1468.

Судья

С.А. Кузнецов