Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 04АП-919/13

г. Чита

11 декабря 2015 г.

Дело N А10-1213/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09.12.2015.

Полный текст определения изготовлен 11.12.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Э.П. Доржиева, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Ю.О.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поличевой С.В., Мантатовой Н.В., Федосеевой С.И., Рабданова Ц.Р., Жанаевой Л.С., Жанаева Д.Н. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года по делу N А10-1213/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройзаказчик", Харахинова Германа Степановича о признании незаконными действий конкурсного управляющего Намсараева Д.Д., недействительными решений собрания участников строительства должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797, 670045, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, ПРОСПЕКТ АВТОМОБИЛИСТОВ,3,Б) от 03.09.2015 по первому и второму вопросу повестки собрания,

принятое судьей Бурлаковым М.Н.,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.03.2012 принято к производству заявление Хилькова Юрия Борисовича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Гевс-Плюс" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2012 при банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Гевс-плюс" применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2013 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Гевс-плюс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Намсараев Доржи Дашидоржиевич.

11 сентября 2015 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от Харахинова Германа Степановича и общества с ограниченной ответственностью "Стройзаказчик" поступило заявление:

- о признании незаконными действий конкурсного управляющего Намсараева Д.Д., выразившихся в недопущении представителей участников строительства Харахинова Г.С. и ООО "Стройзаказчик" к участию в голосовании;

- о признании недействительными решений собрания участников строительства должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797) от 03.09.2015 по первому и второму вопросу повестки собрания.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года заявление удовлетворено.

Поличева С.В., Мантатова Н.В., Федосеева С.И., Рабданов Ц.Р., Жанаева Л.С., Жанаев Д.Н., не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просят его отменить, отказав в удовлетворении заявления Харахинова Г.С. и ООО "Стройзаказчик".

Полагают, что суд не применил п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве, которые подлежат применению в процедуре банкротства застройщика, о чем свидетельствует судебная практика. В результате принятия судебного акта участники строительства лишены возможности получить удовлетворение требований.

Считают, что исходя из представленных доверенностей представители имели полномочия на представление интересов только в собрании кредиторов, а не на участие в собрании участников строительства, в связи с чем действия конкурсного управляющего по их недопущению являются разумными и добросовестными.

08.12.2015 от данных лиц поступил отказ от апелляционной жалобы на Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года по настоящему делу.

Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан самими заявителями Мантатовой Н.В., Федосеевой С.И., Рабдановым Ц.Р., Поличевой С.В., которая также является представителем Жанаевой Л.С. и Жанаева Д.Н. по доверенности от 03.09.2015, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителей от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года по делу N А10-1213/2012.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Поличевой С.В., Мантатовой Н.В., Федосеевой С.И., Рабданова Ц.Р., Жанаевой Л.С., Жанаева Д.Н. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года по делу N А10-1213/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Поличевой С.В., Мантатовой Н.В., Федосеевой С.И., Рабданова Ц.Р., Жанаевой Л.С., Жанаева Д.Н. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2015 года по делу N А10-1213/2012.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова Э.П. Доржиев