Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 09АП-52395/15

город Москва

10 декабря 2015 г.

Дело N А40-200906/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Универсальный кредит" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015

по делу N А40-200906/14, вынесенное судьей К.А. Тараканниковой

по заявлению ОАО "АКБ "Универсальный кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Риэлт Девелопмент" в размере 33 014 279 руб. 43 коп.

в рамках дела о банкротстве ООО "Риэлт Девелопмент"

(ОГРН 1107746787785, ИНН 7725704222)

при участии в судебном заседании:

от в/у ООО "Риэлт Девелопмент" Баранова А.Н. по дов. от 09.11.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 в отношении ООО "Риэлт Девелопмент" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Баранов А.Н.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило требование ОАО "АКБ "Универсальный кредит" (с учетом уточнений) к должнику в размере 20 000 000 руб. долга, 9 200 руб. расходов по госпошлине, 4 397 260 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом, 6 700 000 руб. пени.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-200906/14 признаны обоснованными в части требования ОАО "АКБ "Универсальный кредит" к должнику ООО "Риэлт Девелопмент". Включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Риэлт Девелопмент" требования ОАО "АКБ "Универсальный кредит" в сумме 24 397 260 руб. 26 коп. - основной долг, 6 700 000 руб. - пени, в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ОАО "АКБ "Универсальный кредит" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "АКБ "Универсальный кредит" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Размер и основания требований ОАО "АКБ "Универсальный кредит" в заявленном размере подтверждены материалами дела, в том числе: решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2015 N А40-620/15, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано: 20 000 000 руб. долга, 2 999 999 руб. 99 коп. процентов по кредиту, 3 801 838 руб. 35 коп. неустойки и 9 200 руб. расходов по госпошлине.

ОАО "АКБ "Универсальный кредит" начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за период с 31.12.2014 по 19.05.2015. Расчет процентов и пени является верным.

В связи с неоплатой задолженности и нахождением должника в стадии банкротства - процедура наблюдения, заявителем подано данное требование. Данные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

До настоящего времени задолженность ООО "Риэлт Девелопмент" перед ОАО "АКБ "Универсальный кредит" не погашена.

Требования ОАО "АКБ "Универсальный кредит" заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов. Требования в размере 6 700 000 руб. - пени, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди в соответствии со ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Производство по требованию в размере 9 200 руб. - госпошлины подлежит прекращению, поскольку силу положений ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку решение суда, которым с должника в пользу заявителя требования взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 9 200 руб., вступило в законную силу после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве) (10.12.2014), данная задолженность относиться к текущей и производство по ней подлежит прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает установление текущих платежей в деле о банкротстве.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-200906/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Универсальный кредит" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова