Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 02АП-10483/15

г. Киров

11 декабря 2015 г.

Дело N А29-2079/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО "Актеон" - Монгалевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 02.04.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Заламея Инвестментс Б.В." и Фадеева Павла Викторовича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2015 по делу N А29-2079/2013, принятое судом в составе судьи Антоник В.Н.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Заламея Инвестментс Б.В.", Пальшина Константина Васильевича, Фадеева Павла Викторовича

о приостановлении производства по делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актеон" (ИНН: 1101033501; ОГРН: 1021100512036)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Актеон" (далее - ООО "Актеон", должник) закрытое акционерное общество "Заламея Инвестментс Б.В." (далее - ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В."), Пальшин Костантин Васильевич (далее - Пальшин К.В.), Фадеев Павел Викторович (далее - Фадеев П.В.) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о приостановлении производства по делу N А29-2079/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Актеон".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2015 заявления ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В." и Пальшина К.В. возвращены заявителям. Заявление кредитора Фадеева П.В. о приостановлении производства по делу принято к производству и назначено к рассмотрению арбитражным судом.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В." и Фадеева П.В. обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с единой жалобой, в которой просят определение суда отменить; заявление учредителей ООО Группа компаний "Норд Пайн Групп" о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Актеон" удовлетворить.

Как указывают заявители жалобы, руководитель должника Кладько И.А. подала заявление о признании ООО "Актеон" банкротом, однако Генеральный директор ООО Группа компании "Норд Пайн Групп" Минюкин С.Г. не уведомил Общее собрание участников о возможном банкротстве, таким образом, участник, владеющий 50,2% доли в уставном капитале - ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В.", являясь нерезидентом РФ, не знал и не мог знать о проведении процедур банкротства в отношении ООО "Актеон", был лишен своего законного нрава на осведомленность, а также не имел возможности повлиять на ход банкротства путем участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.

Представитель должника в судебном заседании доводы жалобы отклонил, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заявители явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В." и Фадеева П.В.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2015 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2013 ООО "Актеон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гречанников В.А.

ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В.", Пальшин К.В., Фадеев Павел Викторович, являясь учредителями (участниками) ООО Группа компаний "Норд Пайн Групп", которое в свою очеред является учредителем должника, обратились в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Актеон".

Суд первой инстанции с учетом положений статей 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возвратил заявление ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В." и Пальшина К.В. Заявление Фадеева П.В., как кредитора должника, принято к производству.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя должника, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Закона о банкротстве. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Таким образом, участник учредителя должника к лицам, перечисленным в статьях 34, 35 Закона о банкротстве, не относится, следовательно, он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и не, следовательно, не вправе обращаться с заявлением о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Доказательства того, что ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В." является представителем участников должника, в материалах дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ЗАО "Заламея Инвестментс Б.В.".

Заявление Фадеева П.В., являющегося кредитором должника, принято судом первой инстанции к производству и назначено к рассмотрению.

В случае несогласия с принятым судебным актом, вынесенным по данному заявлению, Фадеев П.В. вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2015 по делу N А29-2079/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Заламея Инвестментс Б.В." и Фадеева Павла Викторовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова