Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 09АП-57633/15 (ключевые темы: упрощенное производство - страхование - судебное решение - расходы на представителя - расходы на экспертизу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 09АП-57633/15

г. Москва

11 декабря 2015 г.

Дело N А40-106722/15

Судья В.А. Свиридов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО СК "ВТБ Страхование"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-106722/15, принятое судьёй Абрамовой Е.А.(68-763) в порядке упрощённого производства,

по иску ООО ТК "Автокомбинат N 7" (ОГРН 1125012004281)

к ООО СК "ВТБ Страхование" (ОГРН 1027700462514)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК "Автокомбинат N 7" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 148 925 руб., расходов на экспертизу в размере 6 500 руб., расходов на представителя в размере 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ООО СК "ВТБ Страхование" обратилось с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-106722/15 принято 28.10.2015.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 12.11.2015, однако апелляционная жалоба ООО СК "ВТБ Страхование" подана в Арбитражный суд г.Москвы по Интернету через систему "Мой Арбитр", согласно штампу канцелярии 17.11.2015.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО СК "ВТБ Страхование" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

В.А. Свиридов