Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2010 г. N 16АП-1629/10

г. Ессентуки

29 июня 2010 г.

Дело N А15-69/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Сокол" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.05.2010 по делу N А15-69/2010,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сокол" (далее - общество) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.05.2010 по делу N А15-69/2010.

Изучив апелляционную жалобу, суд приходит к выводу, что имеются основания для ее возвращения, установленные статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Обществом не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю.

В связи с возвращением настоящей жалобы ООО "Сокол" надлежит возвратить из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежной квитанции от 21.06.2010.

Суд также считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, за рассмотрение апелляционной жалобы в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей по реквизитам, специально разработанным Управлением Федерального казначейства по Ставропольскому краю для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Сокол" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.05.2010 по делу N А15-69/2010 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежной квитанции от 21.06.2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.Б. Луговая