Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 03АП-6131/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - публичное общество - заместитель генерального директора - ходатайство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 03АП-6131/15

г. Красноярск

15 декабря 2015 г.

Дело N А74-2753/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Ишутиной О.В., Петровской О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 сентября 2015 года по делу N А74-2753/2015, принятое судьёй Мельник Л.И.,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - истец) (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (далее - ответчик) (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) о взыскании 41 055 666 рублей 87 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 188/01 от 01.01.2008 за декабрь 2014 года в несогласованной части.

Решением от 16.09.2015 с ответчика в пользу истца взыскано 36 335 174 рубля 77 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 15.12.2015.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ОАО "Хакасэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем генерального директора ЗАО "Межрегионсоюзэнерго" - управляющим ОАО "Хакасэнергосбыт" Шульгиным И.В., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" сентября 2015 года по делу N А74-2753/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2015 N 40.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.В. Ишутина О.В. Петровская