Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-51042/15

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Дело N А40-107687/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.,

судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Монолитное строительное управление -1" и ООО "ОС "РЕСУРС" в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года по делу N А40- 107687/2015, принятое судьей Д.В. Котельниковым по иску БАНК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" АО к ОАО "МСУ-1" третье лицо: ООО "КАРАМЕНТ" о взыскании 11 135 318 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Соколовский К.В. по доверенности от 01.08.2015

от истца - Бондарев В.Н. по доверенности от 29.04.2015 N 12

от ответчика - Савин Е.М. по доверенности от 02.10.2015 N 77-7/2015

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

БАНК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" АО обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "МСУ-1" при участии в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований: ООО "КАРАМЕНТ" о взыскании 11 135 318 руб. 67 коп.

Решением от 30 сентября 2015 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ОС "РЕСУРС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение от 30.09.2015 по делу N А40-107687/15-98-586 отменить, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц ООО "ОС "РЕСУРС" и временного управляющего ООО "КАРАМАН", в иске отказать.

Также не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Монолитное строительное управление -1" (ответчик) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска, Ответчик не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу; ООО "ОС "РЕСУРС" также не заявило возражений против принятия отказа от иска, не явившееся Третье лицо надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 2 л.д. 83), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п. п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом платежным поручением N 601 от 04.06.2015 г. госпошлина по иску в размере 78676,60. (т. 1 л.д. 5), а также уплаченная Ответчиком платежным поручением N 7486 от 20.10.2015 госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. (т. 2 л.д. 76) и уплаченная ООО "ОС "РЕСУРС" платежным поручением N 245 от 26.10.2015 (л.д. 95 т.2) - подлежат возврату плательщикам из Федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ БАНК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" АО от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2015 года по делу N А40- 107687/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из средств федерального бюджета в пользу Банк "Кузнецкий мост" АО госпошлину в размере 78 676 руб. 59 коп.

Возвратить из средств федерального бюджета в пользу ООО "ОС "РЕСУРС" и ОАО "Монолитное строительное управление -1" госпошлину в размере по 3 000 руб. - каждому.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.М. Елоев Т.А. Лялина