Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 03АП-7333/15

г. Красноярск

16 декабря 2015 г.

Дело N А33-26726/2014к4

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сысоева Александра Ивановича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "23" ноября 2015 года по делу N А33-26726/2014к4, принятое судьёй Мельниковой Е.Б.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. С Сысоева Александра Ивановича в порядке субсидиарной ответственности взыскано в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Лаэтор" 11 592 117 рублей 97 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, Сысоев А.И. обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (пункт 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Настоящая апелляционная жалоба подана по истечении 10-дневного срока обжалования (определение вынесено 23.11.2015, срок подачи жалобы истекает 07 декабря 2015 года). Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 08.12.2015, что подтверждается оттиском отделения связи на почтовом конверте, а также информацией с официального сайта Почты России о принятии почтового отправления с идентификатором N 66009811143841 в отделении связи 08.12.2015, при этом заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и его документальным обоснованием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Арбитражный апелляционный суд разъясняет, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Сысоева Александра Ивановича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 10 листах, в том числе почтовый конверт N 66009811143841.

Судья

О.В. Магда