Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 13АП-4831/15

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2015 г.

Дело N А56-62951/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Журавлевым Д.Н.

при участии:

от истца: представитель Вяльцев М.С. по доверенности от 03.10.2014

от ответчика: 1. представитель Жиляева М.А. по доверенности от 13.06.2013

2. представитель Смирнов В.В.по доверенности от 29.12.2014

от 3-го лица: представитель Смирнов М.Ю. по доверенности от 07.09.2015

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-4831/2015, 13АП-4833/2015) ООО "Управляющая компания "Уютный дом", Управления Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2014 г. по делу А56-62951/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к 1. ООО "Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804361507

2. Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального

командования войск МВД России

3-е лицо: ООО "A&E "УК "Уютный дом" ИНН 7804452521

о взыскании 1 711 671 руб. 52 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 (далее - ответчик 1, Общество) и Управлению Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России (далее - ответчик 2, Управление) о взыскании с учетом принятых судом уточнений 1 711 671 руб. 52 коп., из которых: 1 660 174 руб. 09 коп. задолженности и 51 497 руб. 43 коп. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 24.12.2014 г. взыскано солидарно с Управлением Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования внутренних войск МВД России и Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" в пользу государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" 1 711 671 руб. 52 коп., из которых: 1 660 174 руб. 09 коп. задолженности, 51 497 руб. 43 коп. неустойки, а также 6135 руб. 02 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. С ответчиков взыскано в федеральный бюджет по 11 990 руб. 85 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, в связи с выводами Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-5501/2014, постановлением которого Общество лишено возможности возвратить денежные средства жильцов дома от незаконного приобретателя и использовать их по целевому назначению для оплаты водоснабжения и водоотведения, а также тем, что денежные средства фактически собраны в исковой период не ответчиками, а иным лицом, ответчик полагает, что решение по делу N А56-62951/2014 не является обоснованным; взыскание денежных средств из бюджета приведет к необоснованным расходам федерального бюджета, при том, что денежные средства использованы иным лицом и не возвращены; с учетом принятого процессуального решения по делу N А56-5501/2014 Общество расходы за водоснабжение и водоотведение жилого дома нести не обязано, так как данные расходы понесло ООО "A&E "УК "Уютный Дом" (ИНН 7804452521), что подтверждено постановлением апелляционного суда по делу N А56-5501/2014.

Управление также не согласно с решением суда, в своей апелляционной жалобе просит изменить решение в части взыскания солидарно с Управления и принять новый судебный акт о взыскании задолженности с Общества. По мнению Управления, между Управлением и Обществом заключен договор от 25.12.2009 г. N 9/12-09 на оказание услуг по эксплуатации, управлению, санитарному содержанию, техническому обслуживанию общедомового имущества жилого дома; в соответствии с дополнительным соглашением от 13.01.2011 г. N 2 Общество является плательщиком, а Управление абонентом; жильцы дома вносили коммунальные платежи в управляющую компанию "Уютный Дом"; взыскание задолженности подлежит с управляющей компании ООО "УК Уютный Дом".

01.04.2015 г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании 08.04.2015 представитель Управления поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что поскольку договор прекращен, то и оснований для взыскания задолженности солидарно не имеется.

Представитель Общества поддержал доводы своей апелляционной жалобы, пояснил, что в спорный период денежные средства собирались иной управляющей компанией.

Представитель истца по доводам апелляционных жалоб возражал, считает решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1). Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (часть 6).

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции счел, что в рассматриваемом случае имеются основания для безусловной отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к участию в деле не привлечено лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты, и, исходя из норм части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции счел необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции и привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО "A&E "УК "Уютный дом" (ИНН 7804452521).

Таким образом, обжалуемое решение суда от 24.12.2014 г. подлежит отмене.

Определением от 08.04.2015 г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "A&E "УК "Уютный дом" (ИНН 7804452521); рассмотрение дела отложил на 20.05.2015 г. в 11 час. 00 мин.; обязал: истца представить суду расчет помесячно; истца и ответчиков - направить третьему лицу иск, апелляционные жалобы, отзыв на апелляционную жалобу и все документы по делу; ООО "A&E "УК "Уютный дом" (ИНН 7804452521) - письменную позицию по делу.

19.05.2015 г. в апелляционный суд от истца поступили документы во исполнение определения апелляционного суда от 08.04.2015 г.

В связи с нахождением судьи Несмияна С.И. в очередном отпуске в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Несмияна С.И. в составе судей, рассматривающих дело на судью Жукову Т.В. Рассмотрение дела начато сначала.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, в целях необходимости соблюдения установленного арбитражным законодательством принципа единообразия судебной практики, счел, что результаты рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции дела N А56-5501/2014 и выводы будут иметь существенное значение для рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков по настоящему делу, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит приостановлению до рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" по делу N А56-5501/2014.

Определением апелляционного суда от 26.05.2015 г. приостановлено производство по делу N А56-62951/2014 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-5501/2014 г.

01.10.2015 г. в апелляционный суд от ООО "УК "Уютный Дом" поступило заявление о возобновлении производства по делу N А56-62951/2014.

Определением от 05.10.2015 г. апелляционный суд назначил судебное заседание на 25.11.2015 г. в 15 час. 40 мин. Для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А56-62951/2014.

В судебном заседании 25.11.2015 г. представители лиц, участвующих в деле не возражали против возобновления производства по делу и рассмотрении дела в настоящем судебном заседании.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 г. по делу N А56-5501/2014 принят отказ ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом" от иска к ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" по делу N А56-5501/2014 в части взыскания 3 228 693,21 руб. неосновательного обогащения; решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2014 г. по делу NА56-5501/2014 отменено в части взыскания с ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" 3 228 693,21 руб. неосновательного обогащения и госпошлины в сумме 22 871,42 руб., в указанной части производство по делу прекращено; в оставшейся части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2014 г. по делу NА56-5501/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Учитывая, что обстоятельства, повлекшие приостановление производства по делу, устранены, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по делу N А56-62951/2014 г.

ООО "УК "Уютный Дом" представило уточнение правовой позиции ответчика по апелляционной жалобе по делу N А56-62951/2014.

Представитель Управления поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца по доводам апелляционных жалоб возражал.

Представитель третьего лица уведомил суд о необходимости направления корреспонденции по почтовому адресу: 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д.11, к.2, оф. 411-412.

Определением от 25.11.2015 г. апелляционный суд возобновил производства по делу N А56-62951/2014, рассмотрение дела отложил на 09.12.2015 г. в 13 час. 50 мин., обязал: истца - уточнить исковые требования, ответчикам - направить все документы третьему лицу по указанному им адресу.

03.12.2015 в канцелярию апелляционного суда средствами электронной связи от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований.

07.12.2015 в канцелярию апелляционного суда средствами электронной связи от ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе.

В настоящем судебном заседании ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 заявило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов с истцом.

Судом был объявлен перерыв на 20 минут для сверки расчетов сторон.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца, после перерыва, заявление об уточнении размера исковых требований просил не рассматривать. Настаивал на первоначальных заявленных исковых требованиях.

Ответчики возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо представило письменные объяснение, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а взыскание необходимо произвести с ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 25.12.2009 г. Управление Северо - Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России (Заказчик) и ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 (Исполнитель) заключили договор N 9/12 - 09, согласно пункту 1.1. договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по приемке в эксплуатацию, управлению, санитарному содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества, а также придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Туристическая, участок 19 (строительный адрес).

17.07.2010 г. стороны заключили дополнительное соглашение по договору от 25.12.2009 г. N 9/12-09, по которому пункт 1.1. договора изложили в новой редакции: "Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, Лыжный переулок, дом 7, в том числе услуги по приемке в эксплуатацию, санитарному содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества и придомовой территории (далее объект).

Исполнитель по поручению Заказчика заключает договоры на постоянное электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а также договор на компенсацию разницы в тарифах теплоснабжения".

12.05.2010 г. ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (Предприятие) и Управление Северо - Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России (Абонент) заключили договор N 04-65180/10 - НВ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ на Объект Абонента - многоквартирный жилой дом по адресу: Лыжный переулок, дом 7 (строительный адрес - Туристическая улица, участок 19 (северо-западное пересечение с улицей Оптиков).

13.01.2011 г. Предприятие, Абонент и ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 (Плательщик) заключили дополнительное соглашение N 2 к договору от 12.05.2010 г. по которому Управляющая компания приняла на себя обязанности Плательщика по договору. Согласно пункту 7 дополнительного соглашения: обязанность Абонента и Плательщика по оплате стоимости отпущенной питьевой воды, принятых сточных вод и загрязняющих веществ и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Плательщиком этой обязанности являются солидарными.

Истец, указав, что по договору от 12.05.2010 г. образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2014 г. обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Апелляционный суд исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон не находит оснований для взыскания задолженности и неустойки с ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2015 г. по делу N А56-60300/2014 установлено, что по результатам проведенного в сентябре 2014 г. Администрацией Приморского района Санкт-Петербурга открытого конкурса на право заключения договора, управление многоквартирным домом N 7 по переулку Лыжный, победителем признан ООО "A & E Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804452521.

В связи с этим обязательства ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507, как Плательщика по договору от 12.05.2010 г. N 04-65180/10-НВ прекратились.

Апелляционный суд также учитывает следующее, арбитражным судом города Санкт Петербурга и Ленинградской области по искам М.А. Жиляевой (арбитражные дела N А56-25197/2011, А56-20096/2012, А56-7155/2011, А56-59602/2011, А56-38760/2013 и А56-288/2013) приняты решения, вступившие в законную силу, которые восстановили ее корпоративные права и статус как генерального директора ООО "УК "Уютный Дом", а также установили факт создания Абрамовым В.Б. одноименного с истцом юридического лица и принятия Абрамовым В.Б. мер, направленных на заключение контрагентами истца договоров с ответчиком одновременно с прекращением действовавших ранее договоров с истцом.

По делу N А56-68592/2013 суды обязали ООО "A & E Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804452521 не чинить препятствия ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 в управлении многоквартирным домом N 7 по переулку Лыжному.

Судебными актами по делам N А56-49479/2013, N А56-5501/2014 (постановление апелляционного суда от 21.08.2015) в пользу ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 взыскано неосновательное обогащение в связи с неправомерным, получением управляющей компанией - ООО "A & E Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804452521 денежных средств за коммунальные услуги с граждан, проживающих в доме N 7 по Лыжному переулку.

Взыскав денежные средства, ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 перечислило 1 100 000 рублей Абоненту по договору от 12.05.2010 г. - Управлению Северо - Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России, указав назначение платежа - частичная компенсация расходов государственного бюджета РФ по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение многоквартирного жилого дома: Санкт-Петербург, пер. Лыжный, дом 7 на основании договора управления N 9-12/09 от 25.12.2009 и дополнительного соглашения N 1 от 14.07.2010 г, в платежных поручениях:

1. от 04.12.2014 г. N 52 на сумму 800 000 рублей;

2. от 14.12.2014 г. N 58 на сумму 300 000 рублей.

В материалы настоящего дела представлены подлинные платежные поручения.

Абонент, полученные от Управляющей организации денежные средства, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в счет оплаты задолженности по договору от 12.05.2010 г. не перечислил.

Платежными поручениями:

1. от 23.09.2015 г. N 81 на сумму 400 000;

2. от 24.09.2015 г. N 84 на сумму 160 174 руб. 09 коп.

ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 перечислило задолженность по договору от 12.05.2010 г. непосредственно ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", указав, назначение платежа "оплата за водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2013 по 30.06.2014 г".

Платежным поручением от 24.09.2015 г. N 83 ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 перечислило ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" неустойку на сумму 51 497 руб. 43 коп.

В общей сумме в счет погашения долга по договору от 12.05.2010 г. за водоснабжение и водоотведение ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 перечислило 1 660 174 руб. 09 коп. (800 000 + 300 000 + 400 000 + 160 174, 09).

ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 исполнило свои обязательства, денежные средства, поступившие от граждан, проживающих в доме N 7 по Лыжному переулку, перечислены в счет уплаты задолженности перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" за период с 01.08.2013 по 30.06.2014 г.

Уплачена также неустойка за период с 14.09.2013 г. по 29.07.2014 г. на сумму 51 497 руб. 43 коп.

Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России неправомерно удерживает денежные средства в сумме 1 100 000 руб. потупившие от ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 (платежное поручение от 04.12.2014 г. на сумму 800 000 руб, платежное поручение от 14.12.2014 г. на сумму 300 000 руб.).

Договор управления от 25.12.2009 г. N 9/12-09, на который сослалась Управляющая компания в платежных поручениях, прекращен в сентябре 2014 г. по пункту 1 статье 416 Гражданского кодекса РФ, поскольку победителем конкурса на право заключения договора управления признана другая Управляющая организация - ООО "A & E Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804452521. С данной организацией ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 имело многочисленные споры - корпоративные, о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным получением ООО "A & E Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804452521 денежных средств за коммунальные услуги с граждан. Все споры решены в пользу ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507, в связи с чем, получив взысканные средства организация перечислила их стороне - Заказчику по договору управления от 25.12.2009 г. N 9/12-09.

Апелляционный суд считает поведение ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 добросовестным, поскольку перечисление денежных средств новой управляющей организации, выигравшей конкурс, - ООО "A & E Управляющая компания "Уютный дом" ИНН 7804452521, и с которой у ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 продолжаются споры, противоречило бы здравому смыслу.

Перечисляя 1 100 000 рублей, полученных от граждан за коммунальные услуги, второму ответчику по настоящему делу - Управлению Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России, ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" ИНН 7804361507 рассчитывала на его добросовестность.

Поскольку по договору от 12.05.2010 г. N 04-65180/10 - НВ на водоснабжение и водоотведение Абонентом является Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России, по пункту 3.2.8. договора оно обязано производить оплату, а дополнительное соглашение от 13.01.2011 г N 2 прекращено по пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, денежные средства в сумме 1 100 00 руб., полученные от граждан за коммунальные услуги, подлежат взысканию с Управления.

Управляющая организация пояснила, что Управление удерживает 1 100 000 руб., так как не согласно с судебным актом по делу N А56-74740/2010, которым с Управления в пользу ГУП "ТЭК СПб" взыскан долг за теплоснабжение за период о ввода спорного дома в эксплуатацию, Управление считает, что оплату должны была произвести Управляющая компания (ИНН 7804361507). Данное обстоятельство не относится к предмету настоящего спора, поэтому судом не рассматривается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Управления Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску.

Госпошлина по апелляционным жалобам относится на ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2014 г. по делу N А56-62951/2014 отменить.

Взыскать с Управления Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД РФ в пользу ГУП "Водоканал СПб" 1 100 000 руб. долга, 6 135 руб. 02 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

В иске к ООО "УК "Уютный дом" отказать.

В удовлетворении апелляционной жалобы Управления Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования войск МВД РФ отказать.

Взыскать с ГУП "Водоканал СПб": в пользу ООО "УК "Уютный дом" 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе; в доход федерального бюджета - 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова