Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 19АП-6253/15

г. Воронеж

18 декабря 2015 г.

Дело N А08-4873/2015

Судья Афонина Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СП Дорожник" (ИНН 3123327065, ОГРН 1133123014122) об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства,

установил: определением суда от 27.11.2015 ходатайство оставлено без движения.

Основанием для оставления заявления без движения послужило нарушение заявителем положений п. 6 ст. 92 АПК РФ, а именно: заявителем не представлены доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлиной данного заявления в размере, установленном в пп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть 3000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).

Заявителю жалобы предложено в срок до 17.12.2015 устранить недостатки и представить вышеуказанный документ.

Определение от 27.11.2015 было получено заявителем 08.12.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель был надлежащим образом извещен судом о совершении процессуальных действий (часть 4 статьи 121, пункт 2 части 2 статьи 123 АПК РФ).

Кроме того, информация о вынесении определения суда об оставлении заявления без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По состоянию на 17.12.2015 нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены не были, заявитель не представил указанные документы.

Согласно разъяснениям, изложенным во втором абзаце пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

С учетом указанного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "СП Дорожник" (ИНН 3123327065, ОГРН 1133123014122) об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства по делу N А08-4873/2015 и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.П. Афонина