Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 г. N 13АП-24620/15
г. Санкт-Петербург |
|
21 декабря 2015 г. |
Дело N А56-73646/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.В.Зотеевой
судей Н.И.Протас, В.М.Толкунова
при ведении протокола судебного заседания В.А.Ганичевой
при участии:
от истца: предст. Крылова Ю.А. - доверенность N 8 от 07.04.2015
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24620/2015) общества с ограниченной ответственностью "РусАгро" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2015 по делу N А56-73646/2014 (судья Лилль В.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Меркурий"
к обществу с ограниченной ответственностью "РусАгро"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН 1109847001330; адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская ул., д.11, литер А; далее - истец, ООО "Меркурий") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции) к обществу с ограниченной ответственностью "РусАгро" (ОГРН 1137602002779; адрес: 150033, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 93, оф. 521; далее - ответчик, ООО "РусАгро") о взыскании 2 200 000 руб. задолженности и 1 269 900 руб. неустойки по договору поставки N 27/06-13 от 27.06.2013.
Решением суда первой инстанции от 13.08.2015 исковые требования ООО "Меркурий" удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 200 000 руб. задолженности, 300 000 руб. неустойки и 35 776,75 руб. расходов по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ООО "РусАгро" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 13.08.2015 по делу N А56-73646/2015.
03.12.2015 от истца поступило в суд апелляционной инстанции ходатайство (рег. N Э-24425/15) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2015 по делу NА56-73646/2015.
В судебном заседании 16.12.2015 представитель истца не заявил возражений относительно ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направил.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру Северо-Западного банка N 9055 филиал N 1895 от 27.10.2015 (фактический плательщик Иванова Анастасия Сергеевна), подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РусАгро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 августа 2015 года по делу N А56-73646/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РусАгро" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 августа 2015 года по делу N А56-73646/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РусАгро" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру Северо-Западного банка N 9055 филиал N 1895 от 27.10.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-73646/2014
Истец: ООО "Меркурий"
Ответчик: ООО "РусАгро"
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24620/15
13.08.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73646/14
06.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8565/15
24.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73646/14