Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 г. N 14АП-9601/15

г. Вологда

22 декабря 2015 г.

Дело N А66-18081/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 декабря 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

при участии (до перерыва) от Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Панаковой Е.А. по доверенности от 20.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 сентября 2015 года по делу N А66-18081/2014 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (место нахождения: 170100, город Тверь, Смоленский переулок, дом 29; ИНН 6905003320, ОГРН 1026900561071; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью "Петровское" (место нахождения: 171446, Тверская область, Сонковский район, село Петровское; ИНН 6940002030, ОГРН 1076906001040; далее - Общество) с иском об изъятии у ответчика земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами:

69:30:0000016:133, общая площадь 21,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - деревня Ивановское. Участок находится примерно в 1460 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:136, общая площадь 33,4 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - деревня Савелово. Участок находится примерно в 1160 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Савелово;

69:30:0000016:137, общая площадь 12,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - деревня Ивановское. Участок находится примерно в 2400 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:138, общая площадь 1,5 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - деревня Ивановское. Участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:139, общая площадь 10,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - деревня Ивановское. Участок находится примерно в 2185 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:140, общая площадь 11,1 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - деревня Ивановское. Участок находится примерно в 2050 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское и продать с публичных торгов, в связи с не использованием данных земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям (место нахождения: 170008, город Тверь, улица Озерная, дом 9; ИНН 6950076658, ОГРН 1086952003247; далее - Управление)

Решением суда от 25.09.2015 в иске отказано.

Министерство с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. В нарушение выданных Управлением предписаний, постановлений и предупреждений Общество не подтвердило намерения использовать земельные участки для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Суд первой инстанции не усмотрел признаков неиспользования спорных земельных участков (пункт 1 статьи 43, статья 42, пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьи 284, 286 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Однако факты неиспользования спорных земельных участков доказаны материалами административных дел. Мировым судьей судебного участка Сонковского района Тверской области 11.10.2013 вынесены постановления по делу об административном правонарушении по делам N 5 - 157/2013, 5 - 156/2013, 5 - 155/2013, 5 - 154/2013, 5 - 153/2013, 5 - 152/2013, которыми Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и назначено наказание в виде штрафа. Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.10.2014 N 04/007/2014-488, 04/007/2014-491, 04/007/2014-490, 04/007/2014-489, 04/007/2014-487, 04/007/2014-486, собственником вышеуказанных земельных участков является Общество с 12.12.2009, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.12.2009. Суд неправильно применил пункты 4, 5, 6, 7, 8 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ). Вывод суда об отсутствии оснований для применения постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.2012 N 369, которым утвержден Перечень признаков неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации (далее - Постановление N 369), является необоснованным. В соответствии с подпунктом "щ" пункта 9 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области, утвержденного постановлением правительства Тверской области от 18.10.2011 N 73-пп, Министерство в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке осуществляет в установленном порядке полномочия субъекта Российской Федерации, предусмотренные Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Данные земельные участки не используются для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности более 3 лет подряд со дня возникновения у Общества права собственности на земельный участок, а также истек максимальный срок для освоения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (2 года). Условие о не устранении фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного наказания в виде штрафа является одним из существенных оснований для рассмотрения вопроса о принудительном изъятии данного земельного участка у собственника. Суд необоснованно без доказательств принял доводы ответчика о том, что в настоящее время он осуществляет мероприятия по освоению спорного земельного участка. Суд не учел, что принудительное изъятие земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника осуществляется при условии не устранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного наказания (то есть после 21.05.2013), а не принятия к рассмотрению дела судом. При этом срок освоения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не может составлять более чем два года с момента возникновения права собственности. Вывод суда о получении Обществом сертификата семеноводческого хозяйства является необоснованным. Сертификат выдается в отношении конкретной организации на право осуществлять конкретные работы, а не в отношении конкретного земельного участка. Общество не отрицает наличие у него других земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственных нужд. Материалами дела полностью доказан факт неиспользования спорных земельных участков. Указанная позиция подтверждена также судебной практикой, в том числе постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А66-9930/2014 и от 27.07.2015 по делу N А66-9931/2014.

Определением от 06.11.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.12.2015. В судебном заседании 08.12.2015 объявлен перерыв до 15.12.2015.

Представитель Министерства в судебном заседании апелляционной инстанции (до перерыва) поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить.

Общество в отзыве на жалобу возразило против изложенных в ней доводов и требований, просило решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

От Управления поступил отзыв, в котором оно поддержало доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просило ее удовлетворить, рассмотреть жалобу без участия представителя.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя Министерства, исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе и отзывах на нее, апелляционная инстанция считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Обществу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки, с кадастровыми номерами:

69:30:0000016:133, общая площадь 21,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 1460 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2009);

69:30:0000016:136, общая площадь 33,4 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Савелово, участок находится примерно в 1160 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Савелово (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2009);

69:30:0000016:137, общая площадь 12,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2400 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2009);

69:30:0000016:138, общая площадь 1,5 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2009);

69:30:0000016:139, общая площадь 10,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2185 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2009);

69:30:0000016:140, общая площадь 11,1 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2050 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2009).

Во всех свидетельствах в качестве документа-основания для регистрации права указан акт приема-передачи от 06.10.2009.

В ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства на территории Тверской области установлено, что земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 69:30:0000016:133, 69:30:0000016:136, 69:30:0000016:137, 69:30:0000016:138, 69:30:0000016:139, 69:30:0000016:140, принадлежащие Обществу на праве собственности, заросли древесно-кустарниковой растительностью.

Как следует из искового заявления, Общество своевременно не организовало и не провело на указанных земельных участках мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания древесно-кустарниковой растительностью.

По результатам проведенной проверки 22.06.2012 составлен акт N 937.

К акту приложены протоколы осмотра от 15.06.2012, объяснительная генерального директора Общества, фототаблицы по каждому земельного участку.

В целях устранения выявленных нарушений Обществу 13.09.2012 выданы предписания об осуществлении мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью по каждому земельному участку. Установлен срок выполнения - 01.08.2013.

Постановлениями Управления о назначении административного наказания от 21.05.2013 N ПСТ-08-09/1109, ПСТ-08-09/969, ПСТ-08-09/968, ПСТ-08-09/972, ПСТ-08-09/973, ПСТ-08-09/971 Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Управление по результатам поверки соблюдения земельного законодательства составило и выдало Обществу предупреждения о допущенном земельном правонарушении от 22.05.2013 N 08-09/10 (01), 08-09/11 (01), 08-09/12 (01), 08-09/13 (01), 08-09/14 (01), 08-09/15 (01) в отношении каждого земельного участка.

Управление предписало Обществу устранить выявленные нарушения земельного законодательства согласно вышеуказанным предписаниям в срок до 01.08.2013.

В предупреждениях указано, что в случае невыполнения предписаний об устранении земельного правонарушения материалы о принудительном прекращении права собственности на данные земельные участки будут направлены в орган исполнительной власти Тверской области. А также предложено представить документы, подтверждающие применение необходимых мер по устранению правонарушений, ходатайство о продлении срока устранения нарушений земельного законодательства.

В ходе проверки 29.08.2014 государственный инспектор отдела земельного надзора Управления установил, что вышеуказанные предписания не исполнены.

По данным фактам составлены акты проверки от 29.08.2013 N 08-09/182 (01), 08-09/183 (01), 08-09/184 (01), 08-09/185 (01), 08-09/186 (01), 08-09/187(01), протоколы об административных правонарушениях от 05.09.2013 N 08-09/560 (01), 08-09/559 (01), 08-09/558 (01), 08-09/557 (01), 08-09/556 (01), 08-09/555 (01).

Мировым судьей судебного участка Сонковского района Тверской области 11.10.2013 вынесены постановления по делу об административном правонарушении по делу N 5 - 157/2013, 5 - 156/2013, 5 -155/2013, 5-154/2013, 5-153/2013, 5-152/2013. Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа.

Ссылаясь на то, что спорные земельные участки не используются ответчиком для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности более трех лет подряд со дня возникновения у Общества права собственности на земельные участки, истек максимальный срок для их освоения - 2 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции признал их необоснованными по праву, отказал в иске.

Апелляционная инстанция полагает, что правовых оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 101-ФЗ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права безвозмездного срочного пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, права аренды такого земельного участка осуществляются в соответствии с ГК РФ, ЗК РФ и настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если земельный участок используется с нарушением установленных земельным законодательством требований рационального использования земли, повлекшим за собой существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения или значительное ухудшение экологической обстановки. Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения и критерии значительного ухудшения экологической обстановки устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

В срок, указанный в пункте 4 статьи 6 Закона N 101-ФЗ, не включается срок, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование, а также срок освоения земельного участка.

Срок освоения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не может составлять более чем два года (пункт 5 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по основаниям, предусмотренным статьей 6 Закона N 101-ФЗ, может осуществляться при условии не устранения указанных в пунктах 3 и 4 данной статьи фактов ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного наказания (пункт 6 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

В случае не устранения правонарушений, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 6 Закона N 101-ФЗ, в срок, установленный вынесенным одновременно с назначением административного наказания предупреждением, уполномоченный исполнительный орган государственной власти по осуществлению государственного земельного надзора, вынесший предупреждение, направляет материалы об этом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (пункт 7 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов, указанных в пункте 7 статьи 6 Закона N 101-ФЗ, вправе обратиться в суд с требованием об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием по одному из оснований, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи (пункт 8 статьи 6 Закона N 101-ФЗ).

Признаки неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации установлены Постановлением N 369.

Согласно Постановлению N 369, неиспользование земельного участка определяется на основании одного из следующих признаков: на пашне не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы; на сенокосах не производится сенокошение; на культурных сенокосах содержание сорных трав в структуре травостоя превышает 30 процентов площади земельного участка; на пастбищах не производится выпас скота; на многолетних насаждениях не производятся работы по уходу и уборке урожая многолетних насаждений и не осуществляется раскорчевка списанных многолетних насаждений; залесенность и (или) закустаренность составляет на пашне свыше 15 процентов площади земельного участка; залесенность и (или) закустаренность на иных видах сельскохозяйственных угодий составляет свыше 30 процентов; закочкаренность и (или) заболачивание составляет свыше 20 процентов площади земельного участка.

Апелляционный суд полагает, что Министерство представило объективные доказательства, свидетельствующие о неиспользовании Обществом земельных участков по целевому назначению в течение длительного времени.

Данный факт подтверждается материалами административного дела, актами осмотра, предписаниями, фотоматериалами, протоколами, предупреждениями.

Согласно данным документам, земельные участки зарастают древесно-кустарниковой растительностью и мелколесьем. При этом во всех документов указано, что на вышеперечисленных земельных участках "следы хозяйственной деятельности отсутствуют".

За нарушение земельного законодательства Общество привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.

Апелляционный уд полагает, что Общество не представило в суд первой инстанции ни одного документа, подтверждающего, что земельные участки использовались в сельскохозяйственных целях после его поступления в собственность ответчика (акт приема-передачи от 06.10.2009, свидетельства о государственной регистрации права от 12.12.2009), Обществом предпринимались меры по выполнению выданных в 2012 и 2013 годах предписаний, предупреждений.

Доводы истца о допущенных ответчиком нарушениях в указанный период, об их не устранении Обществом не опровергнуты ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось. Иск подлежит удовлетворению полностью.

Выводы суда первой инстанции и доводы ответчика о том, что представленные Министерством документы не содержат сведений относительно допущенных Обществом нарушениях, при установлении которых допускается изъятие у собственника земельных участков, являются ошибочными, не соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле документам, в том числе: актам осмотра, предписаниям, предупреждениям, проколам, материалам административного производства.

Общество привлечено к административной ответственности. Совершение правообладателем земельных участков указанных правонарушений может служить основанием для его изъятия в порядке, предусмотренном статьей 6 Закона N 101-ФЗ.

Ссылка Общества на то, что в настоящее время он осуществляет мероприятия по освоению спорных земельных участков, а также выводы суда первой инстанции о подтверждении данных обстоятельств, не могут быть приняты во внимание.

В данном случае принудительное изъятие земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника осуществляется при условии не устранения фактов ненадлежащего их использования после назначения административного наказания, а не принятия к рассмотрению дела судом. При этом срок освоения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения не может составлять более чем два года с момента возникновения права собственности.

Фактически все документы, на которые ссылается ответчик, а также суд первой инстанции, составлены и оформлены после обращения Министерства в суд с настоящим иском и не подтверждают факт устранения нарушений, выявленных в 2012 и 2013 годах при проверке соблюдения Обществом земельного законодательства.

Таким образом, решение суда подлежит отмене на основании пунктов 2 и 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, а исковые требования Министерства - удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 сентября 2015 года по делу N А66-18081/2014 отменить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью "Петровское" для продажи с публичных торгов земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами:

69:30:0000016:133, общая площадь 21,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 1460 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:136, общая площадь 33,4 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Савелово, участок находится примерно в 1160 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Савелово;

69:30:0000016:137, общая площадь 12,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2400 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:138, общая площадь 1,5 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:139, общая площадь 10,7 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2185 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское;

69:30:0000016:140, общая площадь 11,1 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - деревня Ивановское, участок находится примерно в 2050 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Сонковский район, сельское поселение Петровское, деревня Ивановское.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петровское" в федеральный бюджет 7000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

Ю.В. Зорина А.Н. Шадрина