Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 11АП-17056/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - раскрытие информации - надлежащее извещение - сдача документов - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 11АП-17056/15

г. Самара

23 декабря 2015 г.

Дело N А65-30620/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "НефтьЭнергоГаз", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-30620/2014 (судья Сафиуллин М.И.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственное объединение "Казань", г.Казань, (ИНН 1655197695, ОГРН 1101690043950),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "НефтьЭнергоГаз" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года о включении требования в реестр требований должника по делу N А65-30620/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 22 декабря 2015 года представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовые уведомления идентификационный номер 44312390201344, 44312390201351, которыми направлялись копии определения от 24 ноября 2015 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НефтьЭнергоГаз", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-30620/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.И. Александров