|
г. Самара |
|
|
25 декабря 2015 г. |
Дело N А65-22541/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Холодной С.Т.,
судей Кувшинова В.Е., Корнилова А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Обуховой А.С.,
с участием:
от Шакирова Рафика Закировича - извещен, не явился,
от Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ - извещен, не явился,
от судебного пристава-исполнителя Григорьевой Н.А. - извещен, не явился,
от Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан" - извещен, не явился,
от Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2015 года, в помещении суда, апелляционную жалобу
Шакирова Рафика Закировича,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2015 г. по делу N А65-22541/2015 (судья Насыров А.Р.),
по заявлению Шакирова Рафика Закировича, г. Нижнекамск,
к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ,
судебному приставу-исполнителю Григорьевой Н.А.,
с участием:
взыскателя - Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", г. Нижнекамск,
третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ,
о признании незаконным постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника к и/п N 87617/15/16041-ИП по арбитражному делу N А65-14105/2011, вынесенное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП Григорьевой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Рафик Закирович, г. Нижнекамск (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ, судебному приставу-исполнителю Григорьевой Н.А. (далее - ответчик) о признании незаконным постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника к и/п N 87617/15/16041-ИП по арбитражному делу N А65-14105/2011, вынесенное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП Григорьевой Н.А. (л.д. 3-4).
Определением суда первой инстанции от 27.10.2015 года производство по делу N А65-22541/2015 приостановлено до вступления решения Арбитражного Республики Татарстан по делу А65-19941/2015 в законную силу (л.д. 66-67).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что определение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и противоречащим вступившим в законную силу судебным актам.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Податель апелляционной жалобы заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (вх. от 21.12.2015 г.).
Ответчики, взыскатель и третье лицо отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
14.08.2015 г. было возбуждено исполнительное производство N 87617/15/16041-ИП на основании исполнительного листа серии АС N 003344045 от 13.03.2012 г., выданного по делу N А65-14105/2011, который ранее 24.07.2013 г. уже предъявлялся в Нижнекамский РОСП УФССП России по РТ.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2014 г. по делу N А65-16070/2014 постановление о возбуждении исполнительного производства N 46372/13/41/16 от 29.07.2013 г., возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного листа, было отменено, в связи с тем, что в постановление не было указано слово "солидарно".
06.10.2014 г. было вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2014 г.
14.08.2015 г. взыскателем было подано заявление о возобновлении исполнительного производства и исполнительный лист был предъявлен для исполнения судебному приставу-исполнителю Григорьевой Н.А.
В связи с истечением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, 16.09.2015 г. судебным приставом - исполнит
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.