Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 09АП-53882/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф05-1794/16 настоящее постановление отменено

г. Москва

28 декабря 2015 г.

Дело N А40-65893/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей Р.Г. Нагаев, Е.А. Солопова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

КБ "Русский ипотечный банк" (ООО)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 (резолютивная часть объявлена 15.10.2015) по делу N А40-65893/15, вынесенное судьей К.А. Таранниковой по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ"

при участии в судебном заседании:

от КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) - Грачева Л.С. по дов. от 03.03.2015;

от ООО "Олимп-Трейд" - Глебов А.В. по дов. от 28.08.2015;;

от ООО "Цементторг" - Комаров В.А. по дов. от 30.10.2015;

от ООО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" - Онопко Е.С. по дов. от 01.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 14.04.2015 г. поступило заявление ООО "Ремстройпуть" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ", которое определением суда от 29.05.2015 г. принято к производству и возбуждено производство по делу N А40-65896/15.

Определением от 12.08.2015 г. произведена процессуальная замена должника ЗАО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" на правопреемника ООО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2015 Заявление кредитора ООО "Цементторг" о признании несостоятельным (банкротом) должника Закрытого акционерного общества "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" (ОГРН: 508746674032, ИНН: 7727671830) признано обоснованным.

Введена в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" (ОГРН: 508746674032, ИНН: 7727671830) процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена Ковшова Полина Витальевна.

Включены требования ООО "Цементторг" в реестр требований кредиторов должника в размере 1.427.140 руб. 77 коп. - основного долга, 124.553 руб. 13 коп. - неустойка, в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в части в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2015 не имеется.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2014 года между ООО "РЕМСТРОЙПУТЬ" и ООО "ЦЕМЕНТТОРГ" был заключен договор поручительства, согласно этому договору поручитель (ООО "ЦЕМЕНТТОРГ") принимает на себя обязательство отвечать солидарно перед кредитором (ООО "РЕМСТРОЙПУТЬ) за исполнение Закрытым акционерным обществом "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" обязательств во исполнение Решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 года по делу N А40-58390/2014, в соответствии с которым с ЗАО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" взыскано 1 551 693,90 рубля.

10 сентября 2015 года между кредитором (ООО "РЕМСТРОЙПУТЬ") и поручителем (ООО "ЦЕМЕНТТОРГ") был подписан Акт приема-передачи права (требования) к ООО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ", в рамках которого по состоянию на 10 сентября 2015 года по договору о выполнении подрядных работ N 10/08-2 от 20 августа 2012 года между ЗАО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ" и ООО "РЕМСТРОЙПУТЬ" обязательства в размере 1.551.693,90 рубля в полном объеме исполнено поручителем ООО "Цементгорг" в соответствии с Договором поручительства от 15 ноября 2014 года. Актом приема-передачи права (требования) ООО "РЕМСТРОЙПУТЬ" и ООО "ЦЕМЕНТТОРГ" подтверждено, что все права кредитора, в том числе процессуальные права по делу о несостоятельности (банкротстве) N А40-65893/2015, рассматриваемом в Арбитражном суде города Москвы, и по делу о взыскании денежных средств N А40- 58390/2014 перешли к поручителю ООО "Цементторг"; датой передачи прав является 10 сентября 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии, арбитражного процесса.

На основании изложенного, заявление о процессуальном правопреемстве соответствует требованиям ст. 48 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, признает обоснованным заявление о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, поданное по настоящему делу заявление от имени ООО "Ремстройпуть" (ОГРН 1107746636469) подписано директором Сметневым М.В., что соответствует выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Ремстройпуть", имеющейся в материалах настоящего дела.

Таким образом, из указанных документов усматривается действительная воля заявителя ООО "Ремстройпуть" (ОГРН 1107746636469) на предъявление заявленных требований по настоящему делу. Сведений о наличии спора о полномочиях лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Требования заявителя в размере 1.427.140 руб. 77 коп. - основного долга, 124.553 руб. 13 коп. - неустойка, подтверждены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-58390/14-12-373 от 09.11.2014 г., постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46594/2014 от 13.11.2014 г. по делу А40-58390/14-12-373.

Факт возникновения задолженности, будучи установленным вступившим в законную силу судебным актом, не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении обоснованности предъявления требований к должнику, поскольку в настоящем деле участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Таким образом, требования на сумму 1.427.140 руб. 77 коп. - основного долга, 124.553 руб. 13 коп. - неустойка обоснованны, соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Закона о банкротстве от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, т.е. составляют более 100 тысяч рублей, не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

В материалы дела представлены доказательства наличия у должника имущества для финансирования процедуры банкротства: выписки из ЕГРП по состоянию на 24.09.2015 г. о наличии земельного участка, нежилого помещения.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным заявление о признании должника банкротом и на основании ст. 48 Закона о банкротстве ввел процедуру наблюдение в отношении должника - ЗАО "Сырьевой Холдинг "БОГЕЛ".

Согласно ходатайству ООО "Ремстройпуть", суду для утверждения временного управляющего представило кандидатуру арбитражного управляющего Ковшовой Полины Витальевны (до смены фамилии - Педченко П.В.), члена НП "СОАУ "Северная Столица".

Поскольку кандидатура Ковшовой П.В., согласно данным НП "СОАУ "Северная Столица" соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд правомерно посчитал необходимым утвердить ее временным управляющим должника.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 по делу N А40-65893/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова