Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2016 г. N 06АП-45/16 (ключевые темы: единый государственный реестр прав на недвижимое имущество - срок конкурсного производства - апелляционная жалоба - Хабаровский край - индивидуальный предприниматель)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2016 г. N 06АП-45/16

г. Хабаровск

13 января 2016 г.

А73-9680/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шептицкого Алексея Викторовича

на определение от 24.12.2015

по делу N А73-9680/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2012 индивидуальный предприниматель Шептицкий Алексей Викторович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2015 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Шептицкого Алексея Викторовича продлен сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился Шептицкий А.В., направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Так как апелляционная жалоба Шептицкого А.В. подана в Шестой арбитражный апелляционный суд с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Хабаровского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 257 АПК РФ применительно к статье 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия чека-ордера от 05.01.2016 на 1 л., список почтовых отправлений на 3 л., копии выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на 5 л., список описи на 1 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова