Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2016 г. N 13АП-25674/15

г. Санкт-Петербург

18 января 2016 г.

Дело N А56-78146/2009

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 января 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

от Компании R&P Corporation Limited (АрЭндПи Корпорейшн Лимитед): Козлов А.А. по доверенности от 10.07.2015

от арбитражного управляющего Елисоветского О.И.: Пахомова А.В. по доверенности от 16.09.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25674/2015) арбитражного управляющего Елисоветского Олега Ильича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2015 по делу N А56-78146/2009 (судья Рогова Ю.В.),

принятое по заявлению внешнего управляющего Елисоветского Олега Ильича об исключении из реестра требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" требований Компании R&P Corporation Limited

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-78146/2009 прекращено дело о банкротстве ООО"ПродИмпорт" (далее - Общество, должник) утверждено мировое соглашение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2013 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-78146/2009 отменено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 в отношении ООО "ПродИмпорт" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден Елисоветский О.И.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2013.

Определением суда от 26.09.2014 срок внешнего управления в отношении должника продлен.

Определениями Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области произвел процессуальное правопреемство в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПродИмпорт" N А56-78146/2009, заменил кредиторов: ООО "ПродСервис", BNL Finance B.V. LLC, ООО "Платинум Капитал", ООО "Воробейка"

его правопреемником - Компанией R&P Corporation Limited.

03.07.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от внешнего управляющего ООО "ПродИмпорт" Елисоветского О.И. поступило заявление об исключении требования Компании R&P Corporation Limited из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2015 в удовлетворении заявления внешнего управляющего Елисоветского Олега Ильича об исключении из реестра требований кредиторов ООО "ПродИмпорт" требований Компании R&P Corporation Limited отказано.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Елисоветский О.И. просит определение суда первой инстанции от 11.09.2015 отменить, считая судебный акт незаконным и обоснованным.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "ПродИспорт" Дмитриной Т.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Сведений об одобрении и поддержании указанной апелляционной жалобы в ходатайстве конкурсного управляющего Дмитриной Т.В. не содержалось.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель АрЭндПи Корпорейшн Лимитед просил апелляционную жалобу оставить без рассмотрения. Пояснил, что на момент подачи апелляционной жалобы у управляющего Елисоветского О.И. отсутствовали полномочия по подачу апелляционной жалобы в рамках дела о банкротстве ООО "ПродИмпорт", поскольку 21.09.2015 конкурсным управляющим должника утверждена Дмитрина Т.В.

Представитель арбитражного управляющего Елисоветского О.И. указал на отсутствие у управляющего Елисоветского О.И. полномочий внешнего либо конкурсного управляющего ООО "ПродИмпорт" на момент подачи апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

ООО "ПродИмпорт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Елисоветский О.И.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 в отношении ООО "ПродИмпорт" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Елисоветский О.И.

Внешний управляющий Елисоветский О.И. обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "ПродИмпорт".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 утверждено мировое соглашение от 27.08.2012, заключенное между ООО "ПродИмпорт" и конкурсными кредиторами, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2013 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-78146/2009 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 в отношении ООО "ПродИмпорт" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден Елисоветский О.И.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликована в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2013 N 55.

Определением суда от 26.09.2014 срок внешнего управления в отношении ООО "ПродИмпорт" продлен на 6 месяцев до 20.03.2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПродИмпорт" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Компании R&P Corporation Limited о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ПродИмпорт" от 20.03.2015.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 отменено, в удовлетворении ходатайства R&P Corporation Limited о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПродИмпорт" до вступления в законную силу судебного акта по заявлению R&P Corporation Limited о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ПродИмпорт" от 20.03.2015 отказано.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2015 (резолютивная часть объявлена процедура 28.07.2015) процедура внешнего управления в отношении ООО "ПродИмпорт" прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Елисоветский О.И. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначено в судебном заседании 15.09.2015.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.08.2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 (резолютивная часть объявлена 15.09.2015) конкурсным управляющим ООО "ПродИмпорт" утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна. Полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ПродИмпорт" Елисоветского Олега Ильича прекращены.

В суд апелляционной инстанции арбитражным управляющим Елисоветским О.И. подана жалоба, в которой он просил определение суда первой инстанции от 21.09.2015 отменить, считая судебный акт незаконным и необоснованным, полагая, что собрание кредиторов, на котором было принято решение об избрании конкурсным управляющим Дмитриной Т.В., является недействительным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 по делу N А56-78146/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В свою очередь, арбитражный управляющий Елисоветский О.И. 25.09.2015 инициировал подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции в деле о банкротстве ООО "ПродИмпорт", которым было отказано в удовлетворении заявления внешнего управляющего ООО "ПродИмпорт" Елисоветского О.И. об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Компании R&P Corporation Limited (АрЭндПи Корпорэйшн Лимитед).

Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба подписана и подана от имени арбитражного управляющего Елисоветского О.И. его представителем Пахомовой А.В. 25.09.2015. При этом подача вышеуказанной апелляционной жалобы в деле о банкротстве ООО "ПродИмпорт" не связана с разрешением вопроса о судебных расходах либо с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Елисоветского О.И., исходя из реализации им полномочий внешнего либо исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ПродИмпорт". В свою очередь, к моменту подачи апелляционной жалобы у арбитражного управляющего Елисоветского О.И. уже не имелось соответствующих полномочий в деле о банкротстве ООО "ПродИмпорт", поскольку конкурсным управляющим данного должника было утверждено иное лицо - управляющий Дмитрина Т.В. Соответственно, ввиду прекращения полномочий управляющего Елисоветского О.И. в деле о банкротстве ООО "ПродИмпорт", после даты принятия судебного акта (резолютивной части) о назначении иного управляющего управляющий Елисоветский О.И. по существу не имел процессуальных полномочий на подачу апелляционной жалобы в деле о банкротстве ООО "ПродИмпорт", не связанной с оспариванием судебных актов, касающихся непосредственно деятельности управляющего и его расходов в деле о банкротстве. При этом апелляционный суд отмечает, что сведений об одобрении факта подачи апелляционного жалобы и о её поддержании в деле о банкротстве ООО "ПродИмпорт" со стороны ныне действующего конкурсного управляющего Дмитриной Т.В. не имеется, с учетом того, что управляющий Дмитрина Т.В. фактически возражает против ее удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба арбитражного управляющего Елисоветского О.И. в рамках настоящего обособленного спора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148 (п.7 ч.1), 149,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Елисоветского О.И. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.Г. Медведева О.А. Рычагова