г. Москва |
|
26 января 2016 г. |
Дело N А40-139704/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Барановской Е.Н.
судей: Александровой Г.С., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-139704/10-11-488,
по иску Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви (ОГРН 1027739631094), Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря" (ОГРН 1037739355422)
к Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" (ОГРН 1067799019683),
Местной религиозной организации "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)" (ОГРН 1077799028691),
Открытому акционерному обществу "СПМНУ-11 (ИНН 7718014450),
Обществу с ограниченной ответственностью "Сейф Видео" (ИНН 7718649443),
Обществу с ограниченной ответственностью "ФлагТрейд" (ИНН 7701063731),
Местной религиозной организации "Московская Покровская община Древлеправославно-Кафолической церкви" (ОГРН 1117799000550, ИНН 7701063731),
Местной религиозной организации "Вторая Московская Поморская Старообрядческая община Древлеправославной Поморской церкви" (ИНН 7701167900),
Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Офис Партнёр" (ИНН 7718920350),
Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРЕСУРС" (ИНН 7713655718),
Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "ПРОФФИ" (ИНН 7718517831),
Центральной религиозной организации "Выго-Лексинский духовный Центр Древлеправославных поморских общин" (ИНН 7718747507),
Местной религиозной организации "Первая московская поморская старообрядческая община "Древлеправославной Поморской Церкви" (ОГРН 1117799024090, ИНН 7718746944),
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс - М" (ИНН 7721662973),
Обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ИНН 7718897541, ОГРН 1127746624444),
Обществу с ограниченной ответственностью "ТриДи стиль" (ИНН 7725668165),
Обществу с ограниченной ответственностью "ОБИС Газсервис" (ИНН 7718822803),
Обществу с ограниченной ответственностью "Выход в город" (ИНН 7718772126), Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение биотехнологий эффективных микроорганизмов" (ИНН 7718824575),
Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Дельта Форс ВВ" (ИНН 7709676627)
3-и лица - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы, ЧОП "Витязь", ООО "Спецстрой", ООО "Пакс", ООО "Дефиле", ООО "Градиент", ООО "СтоТорг", ЧОП "Консул", ЧОП "Легионер 100", ООО "Базис", ООО "НПО Дозор", ООО "град М", ООО "АвтоПромимпорт"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в судебном заседании:
от ответчиков: от МРО "Московская Покровская община Древлеправославно-Кафолической церкви" - Суворов П.Ф. на основании выписки из ЕГРЮЛ от 30.11.2015 г.
от МРО "Вторая Московская Поморская Старообрядческая община Древлеправославной Поморской церкви" - Никитин М.В. по доверенности от 21.09.2015 г.
от ЦРО "Выго-Лексинский духовный Центр Древлеправославных поморских общин" -- Никитин М.В. по доверенности от 21.09.2015 г.
от ООО "Атмосфера" - Никитин М.В. по доверенности от 21.07.2015 г.
В судебное заседание не явились: представители истцов, ответчиков (ЦРО "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)", МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)", ОАО "СПМНУ-11", ООО "Сейф Видео", ООО "ФлагТрейд", ООО "Компания Офис Партнёр", ООО "ИНТЕРРЕСУРС", ООО ЧОП "ПРОФФИ", МРО "Первая московская поморская старообрядческая община "Древлеправославной Поморской Церкви", ООО "Феникс - М", ООО "ТриДи стиль", ООО "ОБИС Газсервис", ООО "Выход в город", ООО "НПО биотехнологий эффективных микроорганизмов", ООО ЧОП "Дельта Форс ВВ"),
3-и лица - извещены.
УСТАНОВИЛ:
Местная религиозная организация "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви и Централизованная религиозная организация "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря" (далее - МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и ЦРО "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря") обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" (далее - ЦРО ""Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)") об истребовании из чужого незаконного владения здания, расположенного по адресу: г. Москва, Преображенский вал, д. 25, стр. 19,20,21, корп.2,3, земельного участка кадастровый номер 770303016040 и возвращении здания стр. 19,20,21, расположенного по указанному выше адресу, Местной МРО "Московская поморская Старообрядческая община", а здания корп.2,3 и земельного участка - ЦРО "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2011 г. по делу N А40-139704/10-11-488, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 г., требования, заявленные истцами, удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа указанные выше судебные акты суда первой и суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое судебное рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением от 05.12.2011 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Местная религиозная организация "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)" (далее - МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)".
В процессе нового судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования и просили применить в порядке статьи 167 Гражданского кодекса РФ последствия недействительности ничтожных сделок:
- договора пользования нежилым помещением N 30/1 от 15.07.2006 г., заключенного между МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и ЦРО "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)",
- договора пользования нежилым помещением от 14.12.2007 г., заключенным между МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)",
- договора доверительного управления от 14.12.2007 г., заключенного между МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы) и ЦРО "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)";
а также обязать ответчиков передать здания, расположенные по адресу: г. Москва, Преображенский вал, д. 25, стр. 19, стр.20, стр. 21, корп.2 и корп.3, и земельный участок с кадастровым номером 77-03-03016-40 в освобожденном виде истцам: здания, расположенные по адресу: г. Москва, Преображенский вал, д. 25, стр. 19, стр.20, стр. 21 - Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви", а здания, расположенные по адресу: г. Москва, Преображенский вал, д. 25, корп.2 и корп.3, и земельный участок с кадастровым номером 77-03-03016-40 - Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря". Данное заявление истцом судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
По результатам нового судебного разбирательства решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2012 г. исковые требования в части применения последствий недействительности ничтожных сделок:
- договора пользования нежилым помещением N 30/1 от 15.07.2006 г., заключенного между МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и ЦРО "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)",
- договора пользования нежилым помещением от 14.12.2007 г., заключенным между МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)",
- договора доверительного управления от 14.12.2007 г., заключенного между МРО "Московская поморская Старообрядческая община" и МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы) и ЦРО "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)";
а также в части обязания ЦРО "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" и МРО "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы)" передать здания, расположенные по адресу: г. Москва, Преображенский вал, д. 25, стр. 19, стр.20, стр. 21, корп.2 и корп.3, в освобожденном виде Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви, удовлетворены. В остальной части в удовлетворении заявленного иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчики обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Кроме того, на состоявшийся по делу судебный акт в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана апелляционная жалоба Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество, ФАУГИ).
В процессе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции судебная коллегия определением 9 июля 2012 года перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлекла Росимущество к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
При рассмотрении дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, по ходатайству истцов определением суда от 1 июля 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО "СПМНУ-11", ООО "Сейф Видео", ООО "ФлагТрейд", МРО "Московская Покровская община Древлеправославно-Кафолической церкви", МРО "Вторая Московская Поморская Старообрядческая община Древлеправославной Поморской церкви", ООО "Компания Офис Партнёр", ООО "ИНТЕРРЕСУРС", ООО ЧОП "ПРОФФИ", ЦРО "Выго-Лексинский духовный Центр Древлеправославных поморских общин", МРО "Первая московская поморская старообрядческая община "Древлеправославной Поморской Церкви", ООО "Феникс - М", ООО "Атмосфера", ООО "ТриДи стиль", ОО "ОБИС Газсервис", ООО "Выход в город", ООО "Научно-производственное объединение биотехнологий эффективных микроорганизмов", ООО ЧОП "Дельта Форс ВВ", при этом истцы изменили исковые требования и, ссылаясь на отсутствие у ответчиков правовых оснований занимать спорные помещения, просят на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ, истребовать из чужого незаконного владения здания, расположенные по адресам: г. Москва, ул. Преображенский вал, д. 25, стр.19, 20, 21, корп.2,3, а также обязать ответчиков передать здания, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Преображенский вал, д. 25, стр. 19, 20 и 21, в освобожденном виде МРО "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской Церкви" течение 30 дней, а здания, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Преображенский вал, д. 25, коп. 2 и корп.3 - передать в освобожденном виде ЦРО "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря". Данное заявление истцов об изменении исковых требований судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
По результатам судебного разбирательства дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции постановлением от 07.12.2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2012 года по делу N А40-139704/2010 отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.
Между тем, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не было рассмотрено заявление истцов об отказе от исковых требований в части истребования из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003016:40 и передаче его ЦРО "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря".
Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцами отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу в части истребования из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003016:40 подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 178, 266-268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви и Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря" от исковых требований в части истребования из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003016:40.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Барановская |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-139704/2010
Истец: Местная религиозная организация "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской Церкви", Централизованная религиозная организация "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря", центральный аппарат Росимущества
Ответчик: Местная религиозная организация "Московская община христиан древле-православно-кафолоического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федоссевцы", Централизованная религиозная организация "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)", Централизованная религиозная организация "Российская Древлеправославная Кофолическая Церковь (старопоморцы-федасеевцы)
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Департамент осударственного и муниципального имущества г. Москвы, ДЗР , ДИГМ , ОАО "СПМНУ-11", ООО "Автопромимпорт", ООО "Базиз", ООО "Градиент", ООО "Дифеле", ООО "НПО Дозор", ООО "Олпакс", ООО "Офис партнер", ООО "Сейф-видео", ООО "Спецстрой", ООО "СтоТорг", ООО Базис, ООО Град М, ООО Дефиле, ООО Офис партнёр, ООО Пакс, ООО ЧОП "Витязь", ООО ЧОП "Консул-2002", ООО ЧОП "ЛЕГИОНЕР-100", Правительство города Москвы, Правительство Москвы , РА Выход в город, Рекламное агентство "Выход в город", Управление Росреестра , Управление Федеральной службы государственной регистраци, кадастра и картографии по Москве, УФРС ПО МОСКВЕ, УФССП по г. Москве Преображенский РОСП, ЧОП "Витязь",СПМНУ N11, ЧОП Консул , Департамент земельных ресурсов, Правительство Москвы, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2156/16
22.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2156/16
26.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17338/12
07.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17338/12
24.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4342/13
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4342/13
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4342/13
14.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9546/11
04.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22465/12
09.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18562/12
06.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139704/10
28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9546/11
21.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9546/11
06.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13475/11
31.03.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139704/10