город Ростов-на-Дону |
|
27 января 2016 г. |
дело N А32-46224/2014 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Кожаковой М.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ПрофСтиль"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2015 по делу N А32-46224/2014
о принятии требований кредитора к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
по заявлению ООО "ПрофСтиль",
об установлении размера требований кредитора
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанские Вина",
принятое в составе судьи Крылова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанские Вина" (далее - должник) ООО "ПрофСтиль" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 24 624 480,96 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2015 по делу N А32-46224/2014 заявление принято к рассмотрению; определено рассмотреть заявленные требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с определением суда от 20.10.2015 по делу N А32-46224/2014 ООО "ПрофСтиль" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2015 по делу N А32-46224/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 апелляционная жалоба ООО "ПрофСтиль" принята к производству, судебное заседание назначено на 27.01.2016.
26.01.2016 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "ПрофСтиль" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом по доверенности.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "ПрофСтиль" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2015 по делу N А32-46224/2014
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить Осиповой Ларисе Алексеевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2015 N 74969.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-46224/2014
Должник: ООО "Кубанские вина", Представитель учредителей /участников/ ООО "Кубанские вина"
Кредитор: АКБ Инвестиционный торговый банк, ЗАО "Детчинский завод", ЗАО "Приморское", ЗАО "Фонтал", ИП Мамалимова Лидия Яковлевна, ИФНС России по Темрюк., р-ну, Крылов Ю И, ОАО "Сбербанк России", ОАО АКБ "Пробизнесбанк", ООО "Итеко Евразия", ООО "Русджам Стекло", ООО "СиПиЭйч Индастриз", ООО "Стекло Экспорт", ООО "ТД "Континент" /1-й включенный кредитор/, ООО "Торговый дом "УПАКРЕСУРС", ООО "ТЭК Транс СЛ", ООО "Юникорк-М", ООО Винзавод "АНАПСКИЙ", ООО Русский лимузин, ООО Сервис-ПАК, ООО ТД "Брянский Картон", ООО ТД Континент, ООО УК "Геррус Групп", ООО Феникс, ООО фирма Визит, ООО Хорошая тара, ПАО "Промсвязьбанк", Публичное АО "Промсвязьбанк"
Третье лицо: ЗАО " Фонтал", УФНС по КК, Временный управляющий Михайлова Наталья Николаевна, ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, Михайлова Наталия Николаевна, НП "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Росреестра по КК
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2766/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
02.04.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11560/18
29.10.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14186/18
24.10.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
23.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20069/17
04.11.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16414/17
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
23.10.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
28.09.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13587/17
14.09.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
02.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
05.04.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
01.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2698/17
20.02.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
14.02.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
16.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
25.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6393/16
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6421/16
04.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
01.07.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
23.05.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8010/16
19.04.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6380/16
26.02.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21104/15
24.02.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21813/15
09.02.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
27.01.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21374/15
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
07.07.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
03.07.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14
18.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8214/15
17.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8246/15
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46224/14