г. Челябинск |
|
01 февраля 2016 г. |
Дело N А47-867/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Бабкиной С.А., Столяренко Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Старокоровой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройторгтранс" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2015 по делу N А47-867/2014 (судья Ананьева Н.А.).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Ремдорсервис" муниципального образования "город Оренбург" (ОГРН 1025601806108, ИНН 5612035785), г. Оренбург (далее - МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург", должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.03.2014 в отношении МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждена Егорова С.А.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2014 (резолютивная часть оглашена 10.07.2014) МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Егорова Светлана Александровна (далее - Егорова С.А., конкурсный управляющий).
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 125 от 19.07.2014 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройторгтранс" (далее - ООО "Стройторгтранс") и общество с ограниченной ответственностью "Созидание" (далее - ООО "Созидание") 18.05.2015 обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к конкурсному управляющему МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" Егоровой С.А. и обществу с ограниченной ответственностью "Орскнефтепродукт" (далее - ООО "Орскнефтепродукт"), о признании недействительной (ничтожной) сделки, совершенной между конкурсным управляющим МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" и ООО "Орскнефтепродукт" по купле-продаже объектов единого лота N 1, выставленных на торги 05.03.2015 в процедуре банкротства МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" и применении последствий недействительности сделки, обязав стороны вернуть все полученное по сделке.
Впоследствии по ходатайству ООО "Стройторгтранс", суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 19.08.2015, принял уточнение заявленных требований, в которых ООО "Стройторгтранс" просило:
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 10.03.2015 между конкурсным управляющим МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" и ООО "Орскнефтепродукт" объектов единого лота N 1, заключенного по итогам продажи единого лота посредством открытых торгов, организованных ООО "Антикризисная управленческая компания" и проведенных 05.03.2015 в электронной форме на электронной площадке ОАО "Российский аукционный дом" (код лота РАД-62562), а именно:
- объектов по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников д. 28 - административное здание литер А площадью 1 287,5 кв.м., ангар литер Г15 площадью 985,2 кв.м., мастерские литер Г8 площадью 57,8 кв.м., механические мастерские, гараж, склад литер ГГ1ГЗГ4Г12Г13 площадью 3 513,4 кв.м., механические мастерские, склад литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21 площадью 2 529,2 кв.м., проходная литер Г11 площадью 52,8 кв.м., здание-склад, гараж литер Г6Г14 площадью 437,8 кв.м.,
- объектов по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников д. 25 - административно-бытовой корпус литер Е площадью 361,8 кв.м., склад N 3, склад N 2 литер ВЗВ4 площадью 1 076,1 кв.м., теплый склад, электрощитовая, склад, гараж литер ВВ1В2В6 площадью 545,3 кв.м., склад N 1 литер В5 площадью 571,2 кв.м.,
- объектов по адресу: г. Оренбург, ул. Широтная, 1 а - административно-бытовой корпус АБЗ литер ЕВ площадью 936,5 кв.м., ангар АБЗ литер В2 площадью 349,3 кв.м., галерея литер В8 площадью 1 343 кв.м., здание бытовых помещений литер В5 площадью 15,3 кв.м., погрузочный бункер литер В7 площадью 236 кв.м., погрузочный бункер литер В6 площадью 179 кв.м., трансформаторная подстанция ТП 2081 400 Ква литер В4 площадью 8,1 кв.м., весовая АБЗ литер ВЗ площадью 8,7 кв.м., асфальтобетоносмеситель литер В10 площадью 108,1 кв.м., газорегуляторный пункт ШП 1 литер В1 площадью 4 кв.м., железнодорожный путь необщего пользования МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург", примыкающий к железнодорожным путям станции Меновой Двор Южно-Уральской железной дороги литер В 11 протяженностью 887,54-м., асфальтосмеситель "Тельтомат" литер В9 площадью 137,3кв.м.,
- объектов по адресу: г. Оренбург, ул. Донгузская 1-ый проезд N 13 - арматурный цех литер В6 площадью 230,4 кв.м., бетонно-смесительный узел литер В 7 площадью 430,9 кв.м., склад готовой продукции, цех ЖБИ, сушилка, цех брусчатки и склад песка литер ВВ1В2В32В4В5 площадью 2 717,8 кв.м.,
- гаража литер В площадью по адресу г. Оренбург, ул. Деповская д. 67а,
- строительных материалов от утилизации объектов недвижимости - плиты ограждения, ж/б, м/лом от сборного ж/б ограждения по адресу г. Оренбург, ул. Широтная 1а, м/лом от АЗС контейнерного типа +150 по адресу г. Оренбург, ул. Монтажников 25, плиты ограждения, ж/б, м/лом, профлист от ограждения территории базы по адресу г. Оренбург, ул. Монтажников 25, м/лом от скважины водозаборной по адресу г. Оренбург, ул. Донгузская, 1-ый проезд N 13, и применить последствия недействительности сделки, обязав стороны вернуть все полученное по сделке.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2015 (резолютивная часть от 02.11.2015) заявление ООО "Созидание" оставлено без рассмотрения, в удовлетворении заявления ООО "Стройторгтранс" отказано.
С вынесенным судебным актом не согласилось ООО "Стройторгтранс", обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя апелляционной жалобы, принятые судом обеспечительные меры в отношении нежилого помещения N 1 площадью 180, 1 кв. м, входящего в состав механических мастерских, склад, общей площадью 2529,2 кв. м, лит. Г16Г17Г18Г19Г20Г21, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28, не позволяли конкурсному управляющему реализовывать данное помещение с торгов. При этом нахождение спорного помещения площадью 180, 1 кв. м в составе нежилого помещения площадью 2529,2 кв. м, лит. Г16Г17Г18Г19Г20Г21, входящего в состав единого лота, выставленного на торги 05.03.2015 в процедуре конкурсного производства МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" позволяет сделать вывод о недействительности (ничтожности) договора от 10.03.2015, заключенного с победителем торгов - ООО "Орскнефтепродукт". Поскольку сделка совершена незаконно, ООО "Стройторгтранс", как кредитор должника считает свои права нарушенными.
В судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ООО "Созидание" 13.11.2013 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" о государственной регистрации перехода права собственности от МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" к ООО "Созидание" на нежилое помещение N 1 инвентарный номер П-87-320/Г16Г17Г18Г19Г20Г21/п.1 общей площадью 180,1 кв.м, расположенное на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28.
Определением суда от 15.11.2013 указанное исковое заявление было принято к производству, делу присвоен номер А47-11599/2013.
Определением от 14.11.2013 в рамках дела N А47-11599/2013 судом было частично удовлетворено ходатайство ООО "Созидание" о принятии обеспечительных мер, в котором суд запретил Комитету по управлению имуществом г. Оренбурга и МО "город Оренбург" в лице Администрации города Оренбурга прекращать право хозяйственного ведения МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург", назначать и проводить торги, конкурсы и аукционы, направленные на отчуждение и/или передачу в собственность, в аренду с правом выкупа, в доверительное управление, в залог нежилого помещения N 1 инвентарный номер П-87-320/Г16Г17Г18Г19Г20Г21/П.1 общей площадью 180,1 кв.м., расположенного на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Монтажников, д. 28, а также производить изъятие и передачу в качестве вклада в уставный капитал, в собственность, в аренду, пользование, владение, в доверительное управление, на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления, в залог любым лицам нежилого помещения N 1 инвентарный номер П-87-320/Г16Г17Г18Г19Г20Г21/П.1 общей площадью 180,1 кв.м., расположенного на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Монтажников, д. 28.
Этим же определением суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области производить государственную регистрацию прекращения права хозяйственного ведения МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург", а также государственную регистрацию передачи в уставный капитал, в собственность, в аренду, пользование, владение, в залог, на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления любым лицам нежилого помещения N 1 инвентарный номер П-87-320/Г16Г17Г18Г19Г20Г21/П.1 общей площадью 180,1 кв.м., расположенного на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Монтажников, д. 28.
В остальной части в удовлетворении заявления ООО "Созидание" о принятии обеспечительных мер было отказано.
Однако, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А47-11599/2013 определение суда от 14.11.2013 в части отказа в удовлетворении заявленного ООО "Созидание" ходатайства о принятии обеспечительных мер было отменено, суд апелляционной инстанции запретил МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" совершать сделки, направленные на отчуждение иным лицам нежилого помещения N 1, инвентарный номер П-87-320/Г16Г17Г18Г19Г20Г21/п.1, общей площадью 180,1 кв. м, расположенного на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Монтажников, д. 28.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2014 в отношении МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), впоследствии решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2014 должник был признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства.
В ходе мероприятий конкурсного производства собранием кредиторов МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" от 19.01.2015 (л.д. 9), утверждены Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях реализации имущества МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" (л.д. 12).
Комитет по управлению имуществом города Оренбурга (далее - Комитет) и ООО "Созидание" обращались в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" от 19.01.2015, указывая, что продажа имущества единым лотом затруднит его реализацию - уменьшит покупательский спрос, приведет к затягиванию конкурсного производства; разделение имущества на лоты позволит привлечь больший круг покупателей, увеличить цену его реализации.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.05.2015 (резолютивная часть от 12.05.2015) в удовлетворении заявлений Комитета и ООО "Созидание" было отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 определение суда от 29.05.2015 было оставлено без изменения, суды пришли к выводу об отсутствии оснований полагать, что принятым на собрании кредиторов 19.01.2015 решением нарушены права и законные интересы кредиторов.
Торги по продаже имущества должника, проведение которых было назначено на 05.03.2015 (л.д. 29), признаны несостоявшимися, поскольку была подана только одна заявка на приобретение имущества.
С единственным участником торгов - ООО "Орскнефтепродукт" конкурсным управляющим заключен договор купли-продажи от 10.03.2015 (л.д. 92), по условиям которого МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" (продавец) обязуется передать в собственность ООО "Орскнефтепродукт" (покупатель), а покупатель - принять и оплатить по итогам продажи посредством открытых торгов, организованных ООО "Антикризисная управленческая компания" и проведенных 05.03.2015 в электронной форме на электронной площадке ОАО "Российский аукционный дом", объекты недвижимого имущества и строительные материалы от утилизации объектов недвижимого имущества на общую сумму 90 316 166 руб.
В пункте 6 договора от 10.03.2015 указано, что объект недвижимости в части нежилого помещения площадью 180,1 кв.м, расположенного на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28 находится в споре с ООО "Созидание" согласно постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А47-11599/2013.
По акту приема-передачи от 13.03.2015 (л.д. 133) реализованное по договору купли-продажи имущество передано продавцом покупателю.
30.03.2015 Управлением Росреестра по Оренбургской области зарегистрирован переход прав от продавца к покупателю на реализованные по договору объекты недвижимого имущества, за исключением объекта - механические мастерские, склад, общей площадью 2 529, 2 кв. м, лит. Г16Г17Г18Г19Г20Г21, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28, что следует из выписки по состоянию на 28.04.2015 (л.д. 98).
Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника (л.д. 106), платежным поручением N 000001 от 11.03.2015 о перечислении денежных средств покупателем - ООО "Орскнефтепродукт" организатору торгов - ООО "Антикризисная управленческая компания" (л.д. 131-132) и платежными поручениями N 465 от 17.08.2015, N 598 от 26.10.2015, N 552 от 25.09.2015, N 136 от 01.04.2015, N 98 от 17.03.2015 о перечислении денежных средств организатором торгов должнику перечислены денежные средства за реализованное имущество в сумме 90 316 166 руб.
ООО "Стройторгтранс" полагая, что договор от 10.03.2015 является недействительной сделкой, вследствие имеющегося ограничения в распоряжении должником нежилым помещением площадью 180,1 кв.м, расположенным на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящемся по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28, ввиду принятых судом обеспечительных мер постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А47-11599/2013, обратился в суд с заявлением о признании данного договора недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта на основании следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В целях расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий реализует имущество, составляющее конкурсную массу должника. Порядок продажи имущества в процедуре конкурсного производства определен статьей 139 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги (пункт 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
В данном случае, ООО "Стройторгтранс", являясь кредитором должника и не оспаривая сами торги от 05.03.2015, просит признать недействительным договор от 10.03.2015 заключенный по их итогу с ООО "Орскнефтепродукт" как единственным участником торгов.
Исходя из смысла нормы, указанной в пункте 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов, в виде заключенного по их итогам договора могут выступать лишь нарушение процедуры (правил) проведения торгов. При этом, основанием для признания торгов недействительными является не всякое нарушение процедуры, а только установленное законом.
При рассмотрении иска о признании торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается заявитель, существенными и повлияли ли они на результат торгов (пункты 1, 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства").
Пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" предусмотрено, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Иск о признании торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению. Требуя признания торгов недействительными, истец должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными.
Поскольку оспариваемый договор заключен вследствие проведенных конкурсным управляющим публичных торгов, суд полагает применимыми к данному договору нормы регулирующие проведение торгов.
С учетом изложенного, реализация права на признание недействительными торгов и договора заключенного в итоге их проведения должна повлечь восстановление нарушенных прав заявителя.
Из материалов дела усматривается, что при реализации имущества должника конкурсный управляющий руководствовался нормами статей 110, 131, 139 Закона о банкротстве: имущество было проинвентаризировано, сформирована конкурсная масса, проведена оценка имущества, включенного в конкурсную массу, кредиторами утвержден порядок продажи имущества должника, сделаны соответствующие публикации о торгах. В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 110 Закона о банкротстве победителем торгов признан ООО "Орскнефтепродукт". Покупатель имущества, при заключении договора от 10.03.2015 был проинформирован о наличии ограничений в отношении нежилого помещения площадью 180,1 кв.м, расположенным на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящемся по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28 (пункт 6 договора от 10.03.2015). Соответственно покупатель имущества - ООО "Орскнефтепродукт" и конкурсный управляющий должника, заключая договор в отношении нежилого помещения N 1 площадью 180, 1 кв. м, входящего в состав механических мастерских, склад, общей площадью 2529,2 кв. м, лит. Г16Г17Г18Г19Г20Г21, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28 принимали на себя риск неблагоприятных последствий совершением данной сделки.
Вместе с тем, ограничения, установленные постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А47-11599/2013 действовали не в отношении всего имущества, проданного по договору от 10.03.2015 и даже не в отношении всего помещения общей площадью 2529,2 кв. м, лит. Г16Г17Г18Г19Г20Г21, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28, а лишь в части нежилого помещения площадью 180,1 кв.м, расположенного на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21.
В настоящее время дело N А47-11599/2013 рассмотрено, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2015 по делу N А 47-11599/2013 (л.д. 99) отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Созидание" к МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" о государственной регистрации перехода права собственности от МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург" к ООО "Созидание" на нежилое помещение N 1 инвентарный номер П-87-320/Г16Г17Г18Г19Г20Г21/п.1 общей площадью 180,1 кв.м, расположенное на 1 этаже здания литер Г16Г17Г18Г19Г20Г21, находящегося по адресу: г. Оренбург, ул. Монтажников, 28.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 данное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Созидание" без удовлетворения.
В соответствии с определением от 15.10.2015 по делу N А 47-11599/2013 принятые по данному делу обеспечительные меры отменены.
Как уже было отмечено выше, признание недействительной сделки совершенной на торгах должно преследовать цель защитить права лица, обращающегося с соответствующим требованием.
Однако суд не усматривает нарушения прав ООО "Стройторгтранс" оспариваемым договором, поскольку ООО "Стройторгтранс" является кредитором должника и по смыслу Закона о банкротстве заинтересован в удовлетворении его требований, признание сделки недействительной приведет лишь к негативным последствиям, как для него, так и для иных кредиторов должника, поскольку конкурсный управляющий будет обязан организовать и затратить средства на проведение новых торгов, при этом результат таких торгов неизвестен, в то время как в настоящее время в конкурсную массу должника от ООО "Орскнефтепродукт" поступило 90 316 166 руб.
С учетом изложенного выше, признание суд первой инстанции верно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 10.03.2015 между конкурсным управляющим МУП "Ремдорсервис" МО "г. Оренбург" и ООО "Орскнефтепродукт" объектов единого лота N 1, заключенного по итогам продажи единого лота посредством открытых торгов, организованных ООО "Антикризисная управленческая компания" и проведенных 05.03.2015 в электронной форме на электронной площадке ОАО "Российский аукционный дом" (код лота РАД-62562).
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2015 по делу N А47-867/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройторгтранс" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройторгтранс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.В. Сотникова |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-867/2014
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф09-6209/14 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: МУП "Ремдорсервис" МО "город Оренбург"
Кредитор: ООО "Оренбургская сервисная компания"
Третье лицо: в/у Егорова Светлана Александровна, Комитет по управлению имуществом г. Оренбурга, НП СРО "Альянс", НП СРО арбитражных управляющих "Альянс", ОАО "Альфа-Банк", Приволжский филиал ОАО "Промсвязьбанк", ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, ООО "ОП "Легионер", ООО "ОптимаСнаб", ООО "ТБН энергосервис"
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
20.04.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6209/14
10.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2228/17
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6209/14
27.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15351/16
20.12.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
02.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14730/16
27.10.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12847/16
07.09.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
01.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15547/15
24.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13180/15
21.10.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
30.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8366/15
17.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7830/15
10.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8178/15
23.04.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3672/15
31.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6209/14
26.02.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6209/14
20.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14883/14
26.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
17.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11021/14
13.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
07.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10628/14
02.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
15.08.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6209/14
14.08.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6209/14
17.07.2014 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-867/14
29.04.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4951/14
17.04.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3635/14