Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2016 г. N 10АП-16695/15

г. Москва

09 февраля 2016 г.

Дело N А41-7010/12

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Коротковой Е.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Пластинина Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2015 года, принятое судьей Торосяном М.Г. по делу N А41-7010/12 о несостоятельности (банкротстве) ООО "КСД-2005" по жалобе арбитражного управляющего Пластинина А.Ю. на бездействие конкурсного управляющего Павличенко А.А., выразившееся в невыплате денежных средств по текущим платежам,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Пластинина А.Ю.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Павличенко А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Пластинин Александр Юрьевич обратился с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО "КСД-2005" Павличенко А.А., выразившееся в невыплате Пластинину А.Ю. денежных средств по текущим платежам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2015 года в удовлетворении указанной жалобы отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Пластинин А.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 266, 265, 49, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Пластинина Александра Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2015 г. по делу N А41-7010/12.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Е.Н. Короткова Э.С. Миришов