Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2016 г. N 07АП-1244/16

г. Томск

10 февраля 2016 г.

Дело N А45-19161/2015

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Операторская компания "ПромЖелДорПоставка" (рег. N 07АП-1244/2016 (1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2016 года по делу N А45-19161/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФлотЭнергоСервис" (630015, г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 11; ОГРН 1111690071910; ИНН 1655229121) по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью Операторская компания "ПромЖелДорПоставка" о признании должника банкротом,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Операторская компания "ПромЖелДорПоставка" (рег. N 07АП-1244/2016 (1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2016 года по делу N А45-19161/2015.

15.09.2015 г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Операторская компания "ПромЖелДорПоставка" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФлотЭнергоСервис" в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере 2 183 413 рублей 07 копеек.

Определением суда первой инстанции от 13.01.2016 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 04 февраля 2016 года в 10 часов 00 минут.

Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью Операторская компания "ПромЖелДорПоставка" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области в части назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 названной статьи предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается, что определение об отложении судебного разбирательства и назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу подлежит обжалованию.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в отношении определений о назначении дела к судебному разбирательству, об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью Операторская компания "ПромЖелДорПоставка".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов