г. Хабаровск |
|
12 февраля 2016 г. |
А73-2825/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Михайловой А.И., Швец Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.,
при участии в заседании:
Зельцман Т.А., лично, паспорт, Зельцман Л.В., представителя по доверенности от 09.07.2012,
от Резановой Н.В.: Резанова Д.А., представителя по доверенности от 12.05.2015,
Пяляков И.А., лично, паспорт,
Науменко В.В., лично, паспорт,
Тихоновой К.Г., лично, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зельцман Татьяны Анатольевны
на определение от 04.12.2015
по делу N А73-2825/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Сецко А.Ю.,
по заявлению Зельцман Татьяны Анатольевны
об исключении требования Зельцман Т. А. из реестра требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Корус", включении в реестр дополнительного требования,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Корус" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "Корус" (ОГРН 1022701293196, ИНН 2724066296, далее - ООО "Корус", должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Коренев Илья Владимирович.
Определением от 28.06.2012 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО "Корус" по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 27.10.2014 конкурсным управляющим должником утвержден Касаев Александр Александрович.
В рамках указанного дела о банкротстве, Зельцман Татьяна Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении дополнительного требования в размере 1 468 194 рубля (1023750 рубля основного долга, 444444 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов ООО "Корус".
Исключении требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв. м., в том числе жилой площади 24,3 кв. м. расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокской, 22, 1 блок - секция на 2 этаже из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус" (в связи с наличием зарегистрированного права собственности на квартиру, общей площадью 56,4 кв. м., расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 22-2).
Определением суда от 04.12.2015 из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус" исключено требование Зельцман Т.А. о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв. м., в том числе жилой площади 24,3 кв. м. расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокской, 22, 1 блок - секция на 2 этаже. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Зельцман Т.А. просит определение от 04.12.2015 отменить. В обоснование требований жалобы заявитель, в частности указывает, что в реестр требований кредиторов должника включены требования дольщиков, которые ранее производили оплату предыдущему застройщику ООО "ЛП Строй", при этом в кассу ООО "Корус" от указанных дольщиков денежные средства не поступали, в то время как Зельцман Т.А. вносила денежные средства на строительство как в кассу ООО "ЛП Строй", так и в кассу ООО "Корус".
Федеральная налоговая служба в письменном отзыве на жалобу посчитала ее, не подлежащей удовлетворению, ввиду несостоятельности изложенных доводов.
В заседании суда апелляционной инстанции Зельцман Т.А. представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании апелляционного суда объявлялся перерыв с 04.02.2016 до 11.02.2016 для возможности кредиторов должника ознакомиться с поступившим ходатайством.
После перерыва от лиц, участвующих в деле о банкротстве, поступили письменные возражения на заявленное Зельцман Т.А. ходатайство.
Представитель Резановой Н.В., присутствующие в судебном заседании после перерыва кредиторы должника просили в удовлетворении поступившего от Зельцман Т.А. ходатайства отказать, рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
Шестой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев поступившее ходатайство, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В представленном апелляционному суду заявлении Зельцман Т.А. отметила ее осведомленность о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Принимая во внимание предмет и основания заявленных в настоящем деле требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ Зельцман Т.А. от заявления в данном случае не нарушает прав третьих лиц, в том числе прав конкурсных кредиторов должника. Данный отказ не противоречит закону.
Доводы кредиторов о вероятности наступления для них неблагоприятных последствий носят предположительный характер.
Лица, участвующие в арбитражном процессе по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Зельцман Т.А. от требований: о включении дополнительного требования в размере 1 468 194 рубля и об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус" требования Т.А. Зельцман о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв. м., в том числе жилой площади 24,3 кв. м. расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокской, 22, 1 блок - секция на 2 этаже, подлежит принятию.
На основании изложенного определение суда от 04.12.2015 подлежит отмене, производство по заявлению Зельцман Т.В. - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Зельцман Татьяны Анатольевны от заявления: о включении дополнительного требования в размере 1 468 194 рубля (1023750 рубля основного долга, 444444 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов ООО "Корус";
исключении требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв. м., в том числе жилой площади 24,3 кв. м. расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокской, 22, 1 блок - секция на 2 этаже из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус".
Определение от 04.12.2015 по делу N А73-2825/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Производство по заявлению Зельцман Татьяны Анатольевны о включении дополнительного требования в размере 1 468 194 рубля в реестр требований кредиторов ООО "Корус" и об исключения требования Т.А. Зельцман о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью 56,4 кв. м., в том числе жилой площади 24,3 кв. м. расположенной в жилом доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокской, 22, 1 блок - секция на 2 этаже, из реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Корус", прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
С.Б. Ротарь |
Судьи |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2825/2012
Должник: нет
Кредитор: ООО " КОРУС"
Третье лицо: Баранов Дмитрий Вячеславович, ВТБ,24, Глотова Татьяна Васильевна, Далькомбанк, ИНСПЕКЦИЯ ФНС ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ РАЙОНУ Г. ХАБАРОВСКА, Кировский районный суд г. Хабаровска, Коренев И. В. арбитражный управляющий, Котелевская Татьяна Ивановна, Лукин В. В., Межрайонная ИФНС РОССИИ N6 по Хабаровскому краю, Науменко В. В., НП "СМиАУ", НП "СМиАУ", к/у Коренева Илья Владимирович, ООО "СервисМонтажСтрой", ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, ОСП по Кировскому району г. Хабаровска, Отделение ПФР по Хабаровскому краю, Писарская Фрида Давидовна, Поляков Игорь Алексеевич, ПримСоцБанк, Рязанов Д. А., Сафонова Е. В., Соколова Анжелика Геннадьевна, Токтарова Антонина Валентиновна, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, УЧР. Харченко Э. П., УЧР.Евсеенко С. В., Зельцман Татьяна Анатольевна, Коренев Илья Владимирович, МУП "Водоканал", Науменко Владимир Витальевич, ООО "ДВА ДВ" Перепилица В. А., Пестрикова Ольга Владимировна, Рязанова Наталья Владимировна, Сапсай В. Н., Смолева Светлана Вячеславовна, ТСЖ "Надежда", Щавелева Елена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-619/2023
13.01.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6171/2022
30.12.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2588/2022
29.09.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4888/2022
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6722/2021
19.10.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5328/2021
02.09.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4450/2021
27.08.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4459/2021
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3965/2021
14.07.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3387/2021
18.06.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1760/2021
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1544/2021
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-843/2021
08.04.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-853/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1056/2021
03.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6874/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5968/20
14.01.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5452/20
12.01.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5574/20
30.12.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5577/20
19.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4765/20
12.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5407/20
30.07.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2712/20
12.11.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5077/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4331/19
20.09.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1218/19
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4331/19
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
19.08.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3372/19
22.08.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
14.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3259/16
24.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3017/16
27.05.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2879/16
13.05.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2131/16
11.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1760/16
08.04.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1652/16
30.03.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1185/16
21.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-867/16
14.03.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-865/16
04.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-442/16
17.02.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
12.02.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7247/15
10.02.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-654/16
04.02.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-502/16
19.01.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6378/15
11.01.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
17.12.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7246/15
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4489/15
30.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4313/15
21.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4426/15
18.09.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3950/15
04.08.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3542/15
29.06.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1956/15
04.06.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
09.04.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
03.04.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
18.03.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-97/15
13.03.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1280/15
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5600/14
13.10.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4878/14
08.10.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5819/14
02.10.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5769/14
01.09.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3016/14
02.06.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2121/14
30.12.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6516/13
14.11.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6363/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
08.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6113/13
30.10.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5382/13
29.10.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6009/13
23.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2185/13
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
06.09.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3905/13
04.09.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4298/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3791/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
29.07.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3385/13
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
05.07.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
21.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2637/13
06.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
14.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-309/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1221/13
22.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1676/13
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6616/12
15.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1379/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1222/13
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1009/13
26.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1053/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-335/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-623/13
22.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-633/13
18.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-259/13
06.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6429/12
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-624/13
25.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6137/12
24.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6080/12
24.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6078/12
11.01.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-15/13
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
28.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5892/12
13.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5766/12
13.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5663/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17065/12
07.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5485/12
07.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5605/12
06.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5425/12
30.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5484/12
28.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5296/12
23.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5307/12
14.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5293/12
26.10.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4573/12
22.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5293/12
28.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3627/12
28.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3629/12
23.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3546/12
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2825/12