Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 20АП-8281/15

г. Тула

16 февраля 2016 г.

Дело N А68-9159/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Бычковой Т.В., Селивончика А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговой А.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" - представителя Князева А.Н. (доверенность от 18.08.2015), от открытого акционерного общества сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" - представителя Степкина Ю.Н. (доверенность 18.08.2015), от ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТУЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННИК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представителя Грушко Б.Б. (доверенность от 09.09.2015), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2015 по делу N А68-9159/2015 (судья Козлова И.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2015 по делу N А68-9159/2015 в отношении ОАО СПП "Ефремовское" по заявлению ООО "Агроторг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коротков Кирилл Геннадьевич.

Временным управляющим в газете "Коммерсант" от 21.11.2015 N 215 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк "Тульский промышленник" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с заявлением к открытому акционерному обществу сельскохозяйственному птицеводческому предприятию "Ефремовское" об установлении требований кредитора в размере 134 025 085 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2015 заявление назначено к рассмотрению. Судебный акт мотивирован тем, что кредитор заявил свои требования с учетом норм, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование своей позиции указывает, что заявление о включение в реестр требований кредиторов подано с нарушением арбитражно-процессуального законодательства, в связи с чем имеются основания для оставления заявления без движения.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

По правилам пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Таким образом, исходя из смысла пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, тридцатидневный срок установлен для реализации кредитором своего права на обращение в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника для целей участия в первом собрании кредиторов, с тем, чтобы получить судебный акт, позволяющий кредитору принять участие в первом собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.11.2015.

Установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве тридцатидневный срок предъявления требований кредиторов истекал 21.12.2015.

Судом апелляционной инстанции установлено, что с заявлением об установлении требований кредитора в размере 134 025 085 руб. 63 коп. Банк "Тульский промышленник" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось 30.11.2015.

При таких обстоятельствах, учитывая положения части 3 статьи 128 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что. Банк "Тульский промышленник" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО СПП "Ефремовское" в пределах тридцатидневного срока, следовательно, заявление должно быть рассмотрено по правилам статьи 71 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии заявления требованиям арбитражно-процессуального законодательства не нашли своего подтверждения.

Требование заявителя должно отвечать положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). То есть в требовании должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Как видно из материалов дела, применительно к статье 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании Общества были указаны предмет и основание требований, а также доказательства оснований возникновения задолженности.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Несоблюдение данных требований является основанием для оставления заявления без движения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление кредитора оформлено в полном соответствии всем вышеперечисленным требованиям закона, и его заявление подлежало принятию к производству арбитражного суда.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение суда от 07.12.2015 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 28.12.2015 по делу N А68-9159/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Т.В. Бычкова А.Г. Селивончик