Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 13АП-3551/16 (ключевые темы: газпром - публичное общество - восстановление пропущенного срока - регламент арбитражных судов РФ - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 13АП-3551/16

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2016 г.

Дело N А56-58748/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Газпром нефть"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2015 по делу N А56-58748/2015 (судья Тетерина А.М.), принятое

по иску ООО "Торговый дом Оптнефтепродукт"

к ПАО "Газпром нефть"

о взыскании,

установил:

ПАО "Газпром нефть" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2015.

В тексте апелляционной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно частям 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Решение по настоящему делу было изготовлено арбитражным судом первой инстанции в полном объеме 26.11.2015, и срок его обжалования истек 28.12.2016.

Вместе с тем согласно входящему штампу Почты России на конверте, в котором в арбитражный суд была направлена апелляционная жалоба, общество обратилось с жалобой 30.12.2015, то есть с пропуском срока обжалования судебного акта.

Согласно статьям 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы общество ссылается на позднее направление судом первой инстанции почтовой корреспонденции с копией обжалуемого судебного акта, в связи с чем общество узнало о принятом судебном акте только 04.12.2015.

Рассмотрев ходатайство общества, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, предусмотрено, что участвующие в деле лица, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Как следует из входящего штампа Почты России на приложенной к ходатайству копии конверта, в котором обществу была направлена копия обжалуемого решения, корреспонденция была сдана в отделение почтовой связи 30.11.2015. Таким образом, копия судебного акта была направлена обществу в установленный статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Срок для подачи апелляционной жалобы продолжительностью в 1 месяц предоставляется сторонам с учётом времени на отправку сторонам судебного акта судом, а также времени пробега почты.

Кроме того, изготовленное в полном объеме решение от 26.11.2015 было размещено в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" 27.12.2015 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

С учетом того, что представитель общества присутствовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, общество имело возможность ознакомиться с текстом решения, опубликованном в сети "Интернет", и обратиться с апелляционной жалобой в установленный срок.

Установив отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока, суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку немотивированное восстановление процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для возвращения поданной по истечении установленного процессуального срока жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3551/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах; почтовый конверт 109429 93 02325 3.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова