Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 09АП-2388/16

г. Москва

18 февраля 2016 г.

Дело N А40-84771/09

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько

судей Е.А. Солопова, Р.Г. Нагаев

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МП "Калининградтеплосеть"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 г.

по делу N А40-84771/09, вынесенное судьей Н.Г. Симоновой

о взыскании с МП "Калининградтеплосеть" вознаграждения в пользу арбитражного управляющего Долиной О.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройтехноресурсы"

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2009 г. в отношении ООО "Стройтехноресурсы" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Вайтукайтис Игорь Витаутас-Антано.

Определением суда от 22.10.2010 г. Вайтукайтис И.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Стройтехноресурсы", временным управляющим ООО "Стройтехноресурсы" утверждена Долина Ольга Васильевна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 г. ООО "Стройтехноресурсы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждёна Долина Ольга Васильевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 г. Долина О.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройтехноресурсы", конкурсным управляющим ООО "Стройтехноресурсы" утверждена Амарова О.Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2015 г. производство по делу N А40-84771/09-36-367 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройтехноресурсы" (ИНН 7701247087, ОГРН 1027739670980) прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть от 30.11.2015 г.) определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 г. по делу N А40-84771/09 о взыскании с должника ООО "Стройтехноресурсы" в пользу арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны вознаграждения за проведение процедур банкротства в отношении ООО "Стройтехноресурсы" отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 11.12.2015 взыскано с МП "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (ИНН 3903003375) в пользу арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны вознаграждение в размере 406 105,99 руб. (четыреста шесть тысяч сто пять рублей девяносто девять копеек) за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Стройтехноресурсы", а также вознаграждение в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей) за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Стройтехноресурсы".

Не согласившись с принятым определением, МП "Калининградтеплосеть" (далее - заявитель) подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

В обоснование своей позиции МП "Калининградтеплосеть" указывает, на то обстоятельство, что Долиной О.Г. ненадлежащим образом исполнены обязанности арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2015 не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размере о порядке, которые установлены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, вознаграждение временного управляющего ООО "Стройтехноресурсы" Долиной О.В. за период с 22.10.2010 по 06.02.2012 из расчета 30 000,00 руб. в месяц составило 406 105,99 руб.; вознаграждение конкурсного управляющего ООО "Стройтехноресурсы" Долиной О.В. составило 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2015 г. с должника ООО "Стройтехноресурсы" в пользу арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны взыскано вознаграждение в размере 406 105,99 руб. (четыреста шесть тысяч сто пять рублей девяносто девять копеек) за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Стройтехноресурсы", а также вознаграждение в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей) за проведение процедуры конкурсного

производства в отношении ООО "Стройтехноресурсы".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2015 г. производство по делу N А40-84771/09-36-367 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройтехноресурсы" (ИНН 7701247087, ОГРН 1027739670980) прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть от 30.11.2015 г.) определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 г. по делу N А40-84771/09 о взыскании с должника ООО "Стройтехноресурсы" в пользу арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны вознаграждения за проведение процедур банкротства в отношении ООО "Стройтехноресурсы" отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом установлено, что вознаграждение Долиной О.В. выплачено не было.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2015 г. установлен факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Возражений против удовлетворения заявленных арбитражным управляющим Долиной О.В. требований в суд не поступало.

Доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд правомерно признал обоснованным заявление арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны и взыскивает в ее пользу с заявителя по делу - МП "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" вознаграждение в размере 406 105,99 руб. (четыреста шесть тысяч сто пять рублей девяносто девять копеек) за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Стройтехноресурсы", а также вознаграждение в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей) за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Стройтехноресурсы".

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 по делу N А40-84771/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МП "Калининградтеплосеть" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.А. Солопова Р.Г. Нагаев