Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 03АП-41/16 (ключевые темы: незаконное владение - отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины - помощник прокурора - природные ресурсы)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 03АП-41/16

г. Красноярск

20 февраля 2016 г.

Дело N А74-5426/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Ишутиной О.В., Радзиховской О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от Прокурора Республики Хакасия: старшего помощника прокурора Кулябовой Ю.А., на основании поручения от 05.02.2016, служебное удостоверение ТО N 157925 от 12.08.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Усть - Абаканского района Республики Хакасия

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "14" декабря 2015 года по делу N А74-5426/2015, принятое судьёй Федулкиной А.А.

установил:

Прокурор Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее - истец) с исковым заявлением к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - ответчик) (ИНН 1910008532, ОГРН 1031900852631) и главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю Гиль Василию Васильевичу (далее - ответчик) (ИНН 191004660916, ОГРН 307190333000062) о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче в собственность Гиль Василию Васильевичу земельного участка площадью 221 298 кв.м., с кадастровым номером 19:10:130701:98, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, в 33 км. юго-западнее с. Усть-Бюр, оформленной постановлением администрации Усть-Абаканского района от 27.02.2015 N 710-п, истребовании из незаконного владения Гиль Василия Васильевича указанного земельного участка и обязании Гиль Василия Васильевича передать земельный участок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия.

Определением суда от 29.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия. Определением суда от 21.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Определением суда от 13.08.2015 удовлетворено ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о вступлении в дело в качестве соистца. Протокольным определением от 17.09.2015 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Матуган" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 14.12.2015 суд признал недействительной сделку, оформленную постановлением администрации Усть-Абаканский район от 27.02.2015 N 710-П, по отчуждению в собственность главы крестьянского (фермерского) хозяйства - предпринимателя Гиль Василия Васильевича земельного участка площадью 221 298 кв.м. кадастровый N19:10:130701:98, расположенного по адресу Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, в 43,5 км. юго-западнее с. Усть-Бюр и истребовал земельный участок кадастровый N19:10:130701:98 из незаконного владения главы крестьянского (фермерского) хозяйства - предпринимателя Гиль Василия Васильевича в пользу Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19.02.2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика - администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем истца по доверенности Шулбаевым В.В., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит разрешению, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины и при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не уплачивал.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" декабря 2015 года по делу N А74-5426/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.В. Ишутина В.В. Радзиховская