Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 08АП-832/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 08АП-832/16

город Омск

25 февраля 2016 г.

Дело N А70-12184/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-832/2016) общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 ноября 2015 года по делу N А70-12184/2015 (судья Голощапов М.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Астерион" к обществу с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22 января 2016 года по делу N А70-12184/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2016 года по делу N А70-12184/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" (далее - ООО "Адонис-Центр") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24 февраля 2016 года устранить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Астерион"; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 625000, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Алебашевская, 17 получено ООО "Адонис-Центр" 02 февраля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 91 60045 0.

Определение суда от 22 января 2016 года по делу N А70-12184/2015 размещено 26 января 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих