Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 08АП-4533/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - уважительная причина пропуска срока - обжалование - отсрочка уплаты госпошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 08АП-4533/16

город Омск

07 апреля 2016 г.

Дело N А70-12184/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4533/2016) общества с ограниченной ответственностью

"Адонис-Центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 ноября 2015

года по делу N А70-12184/2015 (судья Голощапов М.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Астерион" к обществу с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2015 по делу N А70-12184/2015 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Астерион" удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Оспариваемое решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 23.11.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Апелляционная жалоба на решение от 23.11.2015, срок на обжалование которого окончился 23.12.2015, направлена заявителем 16.03.2016 через электронную систему "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела, то есть по истечении срока на обжалование решения.

Обществом с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы мотивированное отсутствием финансовая возможность у апеллянта оплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление арбитражным судом апелляционной инстанции пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, возможно при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается судом с учетом исследования всех обстоятельств дела, на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Между тем, отсутствие денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины, не является той уважительной причиной, при которой судом может быть восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Более того, 21.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" в пределах срока обжалования обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на этот же судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предлагалось в срок не позднее 24.02.2016 устранить допущенные недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Астерион"; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 625000, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Алебашевская, 17 получено обществом с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" 02.02.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 91 60045 0.

В определении от 22.01.2016 на странице 2 абзацах 7, 8 обществу с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" разъяснялось право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов.

Между тем, заявитель таких доказательств не представил.

Определение суда апелляционной инстанции от 25.02.2016 жалоба ответчика была возвращена, в связи с не устранением обстоятельств, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Рассмотрев в соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" апелляционный суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Доказательств наличия каких-либо объективных препятствий, не зависящих от действий самого ответчика, для своевременной подачи апелляционной жалобы, заявителем жалобы не представлено.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью

"Адонис-Центр" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адонис-Центр" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков