г. Пермь |
|
24 февраля 2016 г. |
Дело N А60-40624/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Нилоговой Т.С., Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,
при участии:
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жуйковой Анны Валентиновны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 декабря 2015 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Райкомхоз-НТ" в истребовании документов у ООО "Расчеты и платежи"
вынесенное в рамках дела N А60-40624/2014
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Райкомхоз-НТ" (ОГРН 1056601275587, ИНН 6623025332),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2014 требования Нижнетагильского МУП "Горэнерго" признаны обоснованными, в отношении ООО "Райкомхоз-НТ" (далее - должник) введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Жуйкова Анна Валентиновна, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 6 от 17.01.2015.
Решением арбитражного суда от 11.06.2015 ООО "Райкомхоз-НТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Жуйкова А.В.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 27.06.2015.
16 октября 2015 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника об истребовании у ООО "Расчеты и платежи" следующих документов должника:
1. Заверенную копию агентского договора между ООО "Расчеты
и платежи" и ООО "Райкомхоз-НТ", а также сведения о его расторжении и переписку относительно исполнения указанного договора.
2. Сведения о задолженности физических лиц по лицевым
счетам с указанием вида платежей и сумм, подлежащих уплате, помесячно, а также ведомости начислений за коммунальные услуги в формате.xlsx
3. Ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости по каждому
лицевому счету в разрезе поставщиков коммунальных услуг, а также данные ведомости в формате.xlsx.
4. Ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости по поставщику
коммунальных услуг, а также данные ведомости в формате.xlsx.
5. Сведения о ежемесячном движении по сбору денежных
средств за начисленные коммунальные услуги с разбивкой по банкам и другим организациям, производящим сбор денежных средств за каждый день по каждому лицевому счету на электронном носителе в формате.xlsx.
6. Ежемесячные отчеты агента за весь срок действия агентского
договора, подтверждающие информацию оборотно-сальдовых ведомостей, указанных выше - подписанные директором и скрепленные печатью.
7. Сведения о потребителях формате.xlsx с указанием
следующей информации:
- ФИО (полностью), адрес, форму собственности, степень благоустройства, количество проживающих, площадей помещений;
- наименование услуг, тарифы;
- данные об установленных приборах учета (ИПУ и общедомовых)
8. Ежемесячные показания приборов учета по каждом виду коммунального ресурса по каждому лицевому счету, в том числе формате.xlsx.
9. Ежемесячную информацию по претензионно-исковой работе в отношении потребителей коммунальных услуг, имеющих задолженность перед принципалом - с предоставлением копий исковых заявлений, решении судов, исполнительных листов, постановлений о возбуждении исполнительных производств и т.п.
10. Платежные поручения об оплате в адреса ресурсоснабжающих организаций;
11. Акты сверок с ресурсоснабжающими организациями, подрядными организациями и другими контрагентами ответчиками.
12. Акты выполненных работ;
13. Счета и счета-фактуры;
14. Иные документы, в том числе переписка с ресурсоснабжающими, подрядными организациями и другими контрагентами, а также потребителями коммунальных ресурсов.
15. Кассовые книги и платежные поручения банков, осуществлявших прием платежей от населения - для установления размера денежных средств, поступивших за коммунальные услуги.
16. Сведения о размере денежных средств, перечисленных ответчиком в адрес третьих лиц, а также документы, обосновывающие такие перечисления (письма принципала и т.д.).
17. Иные документы и сведения, полученные в ходе выполнения агентского договора в интересах принципала.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2015 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Жуйковой А.В. об истребовании документов у ООО "Расчеты и платежи" отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.
В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий указывает на то, что ООО "Расчеты и платежи" являлось стороной агентского договора, заключенного с должником, по которому агент производил начисления за коммунальные услуги жителям многоквартирных домов, находящихся под управлением должника, а также сбор денежных средств от населения, ведение лицевых счетов собственников помещений многоквартирных домов; названные обстоятельства подтверждены письмом ООО "Расчеты и платежи", в котором агент ссылается на наличие заключенного договора, а также прилагаемым к письму сальдо на 31.12.2014. Также конкурсный управляющий, ссылаясь на положения Федерального закона "О бухгалтерском учете" и налогового законодательства ссылается на наличие у общества, как налогоплательщика обязанности по хранению документации, срок исполнения которой на дату истребования документов не истек; для уничтожения электронной базы начислений, а также бумажных документов было необходимо согласие либо поручение принципала-должника, однако заинтересованное лицо доказательств их наличия не представило, как не представило и доказательств уничтожения документов в соответствии с требованиями законодательства.
ООО "Расчеты и платежи" согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит оставить обжалуемое определение без изменения.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения конкурсного управляющего должника в суд, с заявлением об истребовании у ООО "Расчеты и платежи" документов должника.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что по акту приема-передачи, составленному между представителем конкурсного управляющего и бывшим руководителем должника, в числе прочих документов была передана информация ООО "Расчеты и платежи" о дебиторской задолженности жителей многоквартирных домов, находившихся под управлением должника, по состоянию на 29.12.2014.
Из переданных документов следует, что должником был заключен и действовал агентский договор, по которому ООО "Расчеты и платежи" производило начисление платежей населению, сбор денежных средств и расчеты с ресурсоснабжающими организациями.
В целях формирования конкурсной массы, конкурсный управляющий обратился к ООО "Расчеты и платежи" с требованием о предоставлении копии агентского договора, а также сведений о задолженности физических лиц по лицевым счетам с помесячной разбивкой, иные сведения о потребителях коммунальных услуг, других документов по агентскому договору.
В ответе на требование общество "Расчеты и платежи" указало, что вся информация по данному предприятию удалена из информационной базы за отсутствием надобности.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств наличия истребуемых документов у ООО "Расчеты и платежи".
Исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Права и обязанности конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве предусмотрены положениями ст.ст. 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
Основными обязанностями конкурсного управляющего являются в том числе: принятие в ведение имущества должника и проведение его инвентаризации; принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 129 АПК РФ).
Данные обязанности возложены на конкурсного управляющего для обеспечения основной цели процедуры конкурсного производства по формированию конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов должника.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона при исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей ему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Пунктом 4 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 ст. 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Таким образом из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов обращающееся лицо обязано доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.
Как следует из материалов дела основной деятельностью ООО "Райкомхоз-НТ" являлось управление многоквартирными домами. Для начисления и сбора средств за коммунальные услуги обществом "Райкомхоз-НТ" был заключен агентский договор с ООО "Расчеты и платежи", который по сведениям последнего, предоставленным конкурсному управляющему должника, был расторгнут 31.12.2014.
Факт отсутствия у конкурсного управляющего возможности самостоятельного получения истребуемых у ООО "Расчеты и платежи" документов, подтверждается представленными в материалы дела письмом конкурсного управляющего, адресованным обществу с требованием о предоставлении документов согласно конкретному перечню.
В ответе на запрос общество уведомило конкурсного управляющего об отсутствии у него истребуемой документации должника, содержащим сведения об удалении информации из информационной базы.
При этом, как следует из материалов дела, в связи с расторжением агентского договора информация по задолженности жителей по состоянию на 21.12.2014 была направлена должнику в качестве приложения к письму от 29.12.2014 N 1997 в виде таблицы Сальдо на 21.12.2014 ООО "Райкомхоз-НТ" на 5 страницах, которая была передана в последующем конкурсному управляющему.
Исходя из положений ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям вытекающим из агентского договора, агент обязан передать принципалу без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Доказательств свидетельствующих о передаче руководителю должника документов (информации), непосредственно используемой обществом "Расчеты и платежи" при исполнении им обязанностей по агентскому договору, в материалах дела не имеется.
Документального подтверждения факта уничтожения такой документации (информации) должника, суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Принимая во внимание, что агентский договор с должником был расторгнут 31.12.2014, отсутствие доказательств факта передачи после расторжения договора документации (информации) бывшему руководителю должника, а также документального подтверждения факта уничтожения имеющихся у общества "Расчеты и платежи" документации (информации) в установленном законном порядке, в отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт отсутствия у общества документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании у ООО "Расчеты и платежи" документации должника ООО "Райкомхоз-НТ" согласно приведенному перечню.
При отмеченных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2015 подлежит отмене в связи с неполным выяснением судом обстоятельств имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2015 года по делу N А60-40624/2014 отменить.
Истребовать у ООО "Расчеты и платежи" следующие документы:
1. Заверенную копию агентского договора между ООО "Расчеты и платежи" и ООО "Райкомхоз-НТ", а также сведения о его расторжении и переписку относительно исполнения указанного договора.
2. Сведения о задолженности физических лиц по лицевым счетам с указанием вида платежей и сумм, подлежащих уплате, помесячно, а также ведомости начислений за коммунальные услуги в формате.xlsx
3. Ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости по каждому лицевому счету в разрезе поставщиков коммунальных услуг, а также данные ведомости в формате.xlsx.
4. Ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости по поставщику коммунальных услуг, а также данные ведомости в формате.xlsx.
5. Сведения о ежемесячном движении по сбору денежных средств за начисленные коммунальные услуги с разбивкой по банкам и другим организациям, производящим сбор денежных средств за каждый день по каждому лицевому счету на электронном носителе в формате.xlsx.
6. Ежемесячные отчеты агента за весь срок действия агентского договора, подтверждающие информацию оборотно-сальдовых ведомостей, указанных выше - подписанные директором и скрепленные печатью.
7. Сведения о потребителях формате.xlsx с указанием следующей информации:
- ФИО (полностью), адрес, форму собственности, степень благоустройства, количество проживающих, площадей помещений;
- наименование услуг, тарифы;
- данные об установленных приборах учета (ИПУ и общедомовых)
8. Ежемесячные показания приборов учета по каждом виду коммунального ресурса по каждому лицевому счету, в том числе формате.xlsx.
9. Ежемесячную информацию по претензионно-исковой работе в отношении потребителей коммунальных услуг, имеющих задолженность перед принципалом - с предоставлением копий исковых заявлений, решении судов, исполнительных листов, постановлений о возбуждении исполнительных производств и т.п.
10. Платежные поручения об оплате в адреса ресурсоснабжающих организаций;
11. Акты сверок с ресурсоснабжающими организациями, подрядными организациями и другими контрагентами ответчиками.
12. Акты выполненных работ;
13. Счета и счета-фактуры;
14. Иные документы, в том числе переписка с ресурсоснабжающими, подрядными организациями и другими контрагентами, а также потребителями коммунальных ресурсов.
15. Кассовые книги и платежные поручения банков, осуществлявших прием платежей от населения - для установления размера денежных средств, поступивших за коммунальные услуги.
16. Сведения о размере денежных средств, перечисленных ответчиком в адрес третьих лиц, а также документы, обосновывающие такие перечисления (письма принципала и т.д.).
17. Иные документы и сведения, полученные в ходе выполнения агентского договора в интересах принципала.
Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.
Председательствующий |
О.Н. Чепурченко |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-40624/2014
Должник: ООО "Райкомхоз-НТ"
Кредитор: НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОРЭНЕРГО", ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ"
Третье лицо: Жуйкова А. В., Жуйкова Анна Валентиновна, Кривоногов Алексей Николаевич, Межрайонная ИФНС России N 16 по Свердловской области, Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18532/15
15.02.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18532/15
04.12.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40624/14
26.11.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40624/14
02.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18532/15
24.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18532/15
14.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18532/15
11.06.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40624/14
28.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40624/14